28/08/2016, 21:46
(Modification du message : 28/08/2016, 21:49 par Shamutanti.)
(28/08/2016, 15:27)tholdur a écrit : Quand des coureurs font le 100 m respectivement en 9s90; 9s92; 9s92 et 9s95, celui qui a fait 9s95 a réalisé le troisième temps en valeur absolue, même s'il est tout aussi vrai que 3 coureurs ont fait mieux que lui et qu'il est bien arrivé en quatrième position!
Ca me semble erroné comme raisonnement. On classe des coureurs, pas des temps ! Le quatrième, comme tu le dis d'ailleurs, s'est fait battre par trois concurrents. Ce n'est pas la coïncidence sur les temps des deux coureurs plus rapides qui peut faire remonter son temps à la troisième place !
Nous on classe des AVH, pas des totaux de points. Donc s'il y a trois AVH meilleures que la sienne, qu'elles soient à égalité ou pas, on est 4ème.
Imaginez une course de 100 coureurs ou tout le monde ferait le même chrono, sauf le dernier, qui arrive une plombe après. Il a sa médaille d'argent alors qu'il y en a 99 devant lui ? Non ! Il y aurait 99 médaille d'or car ils sont tous balèzes, puis aucune autre médaille. Le mec qui les a acheté ferait la gueule par contre...