C'est une façon (certes peu délicate) de dire "arrêtez de vous prendre la tête". Qu'il y ait des débats, c'est bien, ça permet de voir s'il y a des points à rectifier.
Mais il ne faut pas se laisser paralyser par les débats, sinon ça devient contre-productif - le but reste quand même d'avoir le plus grand public possible et le plus de votes significatifs possibles. Quiconque a lu toutes les AVH peut voter, y'a pas à se torturer l'esprit à savoir si on "a le droit" ou "la légitimité" ou "est-ce que ça risque de fâcher Untel" ou autre.
J'ai lu ? Je vote en mon âme et conscience ? Y'a bon, point.
Mais il ne faut pas se laisser paralyser par les débats, sinon ça devient contre-productif - le but reste quand même d'avoir le plus grand public possible et le plus de votes significatifs possibles. Quiconque a lu toutes les AVH peut voter, y'a pas à se torturer l'esprit à savoir si on "a le droit" ou "la légitimité" ou "est-ce que ça risque de fâcher Untel" ou autre.
J'ai lu ? Je vote en mon âme et conscience ? Y'a bon, point.
La violence n'est pas la bonne réponse !
La violence est la question. La bonne réponse est "oui".
La violence est la question. La bonne réponse est "oui".