Débat sur le départage des égalités dans le Yaz.

[tholdur]

Voyons les conséquences immédiates de la règle n°1 de toujours de favoriser le votant, si elle est instaurée:
-ce sera une incitation pour les auteurs à voter pour éviter de se faire gruger. Il n'y aura donc dès sa mise en place plus ou très peu d'auteurs non-votants.

Alors autant anticiper cette obsolescence programmée en mettant directement comme règle n°1: tous les auteurs doivent voter.

Après, comme tous les auteurs votent il n'y a plus de déséquilibre entre ceux qui donnent des points et ceux qui ne font qu'en recevoir.
Le classement obtenu est donc juste.

Vouloir départager ensuite des égalités serait donc injuste (*).
Il faut donc les conserver, peu importe la place, de la 1ère à la dernière.

(*)Par exemple il n'y a aucune raison qu'une avh ayant obtenu plus de premières places soit favorisée par rapport à celle qui a touché plus de lecteurs, sans être le plus souvent classée en premier, et inversement. S'ils sont arrivés à égalité des votes c'est tout simplement qu'ils ont été jugés de niveau équivalent. Il n'y a pas à chercher à revenir sur ce constat.