29/04/2016, 13:40
Le soucis avec l'obligation de se donner 4 points c'est que ceux qui votent touchent le jackpot, ceux qui ne votent pas perdent 4 points.
Et que ... ben si un auteur en lice n'a pas le temps de voter, il sera quand même très incité à le faire, quitte à faire des votes bidons histoire de dire qu'il a quand même voté. C'est un Biais. Un effet pervers éloigné de l'esprit bon enfant, mais ça peut exister.
Une solution "plus juste" serait d'interdire aux participants de voter, sauf que là, on tue le concours faute de participants.
@Akka : dans la solution bookmaker à 2 points, je ne crois pas qu'on puisse avoir de "boucles" gênante.
Et que ... ben si un auteur en lice n'a pas le temps de voter, il sera quand même très incité à le faire, quitte à faire des votes bidons histoire de dire qu'il a quand même voté. C'est un Biais. Un effet pervers éloigné de l'esprit bon enfant, mais ça peut exister.
Une solution "plus juste" serait d'interdire aux participants de voter, sauf que là, on tue le concours faute de participants.
@Akka : dans la solution bookmaker à 2 points, je ne crois pas qu'on puisse avoir de "boucles" gênante.