Concernant le nombre de votants, j'ai donné mon avis dans le sujet YATROMO 2015, je pense qu'ils est simplement inférieur au nombre de lecteurs, et que le fait de passer de 2 à 3 mois ne change pas grand chose (plafonner le taille des aventures participantes seraient beaucoup plus efficace à mon avis pour inciter les gens à voter, même si cela met de côté les gros, ou alors on leur donne un statut spécial "lecture facultative" à partir d'un certain seuil de mots).
Il faut surtout que nous ouvrions un sujet où chacun peut dire pourquoi il n'a pas voté alors qu'il a lu des avh ou qu"il avait voté l'année précédente, pour que l'on comprenne ce qui se passe. Et je suis sûr que plein de gens vont répondre que le fait de passer à 3 mois donne certes plus de temps, mais que passer 3 mois de son année à ne lire que des ldvelh, c'est uniquement pour les mordus.
Pour le yaz de bronze, je cherche une idée qui pourrait contenter tout le monde, parce que Ashimbabbar et moi avons un sens de l'honneur très profond, à prendre avec des pincettes.
Parce que en psychologie sociale, on appellerait ça une situation "no win game'" : si je me désiste, Ashimbabbar va culpabiliser, et si je gagne le sondage, c'est moi qui va culpabiliser.
Alors si l'on faisait un sondage entre nos deux aventures, mais qui ne servirait à les départager que s'il y a un écart de supérieur à 25 % du nombre de votants ? Et s'il n'y a pas cet écart, alors nous sommes à égalité et nous avons tous les deux la médaille. De cette manière, le vainqueur serait vraiment un vainqueur et nous pourrions tous les deux sortir de cette situation la tête haute !
Je me prends la tête pour pas grand chose, me direz-vous, mais pour moi c'est important quand même. Non pas d'avoir ou pas le yaz, mais que nous soyons départagé de manière juste.
Il faut surtout que nous ouvrions un sujet où chacun peut dire pourquoi il n'a pas voté alors qu'il a lu des avh ou qu"il avait voté l'année précédente, pour que l'on comprenne ce qui se passe. Et je suis sûr que plein de gens vont répondre que le fait de passer à 3 mois donne certes plus de temps, mais que passer 3 mois de son année à ne lire que des ldvelh, c'est uniquement pour les mordus.
Pour le yaz de bronze, je cherche une idée qui pourrait contenter tout le monde, parce que Ashimbabbar et moi avons un sens de l'honneur très profond, à prendre avec des pincettes.
Parce que en psychologie sociale, on appellerait ça une situation "no win game'" : si je me désiste, Ashimbabbar va culpabiliser, et si je gagne le sondage, c'est moi qui va culpabiliser.
Alors si l'on faisait un sondage entre nos deux aventures, mais qui ne servirait à les départager que s'il y a un écart de supérieur à 25 % du nombre de votants ? Et s'il n'y a pas cet écart, alors nous sommes à égalité et nous avons tous les deux la médaille. De cette manière, le vainqueur serait vraiment un vainqueur et nous pourrions tous les deux sortir de cette situation la tête haute !
Je me prends la tête pour pas grand chose, me direz-vous, mais pour moi c'est important quand même. Non pas d'avoir ou pas le yaz, mais que nous soyons départagé de manière juste.