20/06/2012, 22:48
Personne n'est nul en orthographe. Tu dois juste te demander si tu veux faire des efforts ou pas dans cette matière.
Déjà le fait d'écrire est un bon point, car celà devrait te permettre de faire de moins en moins de fautes au fur et à mesure.
Ensuite il serait bon que tu fasses une relecture attentive de ton texte. Je suis certain que tu trouveras des choses à corriger par toi-même.
Par exemple avec les deux phrases de la fin:
"Vous vous raclé la gorge et accepter. Vous préparez votre sac et partez afin de ramener Simon."
La dernière ne contient pas de faute: tu as correctement accordé les verbes préparer et partir. Par contre ce n'est pas le cas pour la phrase d'avant avec racler et accepter, alors que c'est exactement le même principe! Si tu sais faire dans un cas, alors il n'y a aucune raison pour que tu n'y arrives pas dans l'autre. C'est donc juste une question d'attention. Tu aurais pu très facilement corriger toi-même pour écrire "Vous vous raclez la gorge et acceptez".
Après tu commences ton récit au présent, puis il se poursuit au passé.
Là encore, il est évident que tu sais faire la différence entre présent et passé! C'est donc bien uniquement une question d'attention:
"Des cris se font entendre dans votre village. Vous courrez à votre fenêtre afin de comprendre ce qui ce passe. A votre grande stupeur, les gens dehors sont en train de faire la fête, buvant sans se retenir, mangeant tous ce qui leur tombe sur la main. Jamais au paravent vous n’avez vu une fête comme ça dans le village. Vous arrêtez un homme qui passe devant cher vous :
- Que se passe-t-il ici ?
L’homme lève les yeux en l’air, et vous sourit en montrant toutes ces dents :
- Le maire, Edmonds VanDelf est mort, cria-t-il plein d’entrain."
Il faut mettre "crie"
La suite immédiate revient bien au présent (le maire est mort donc il faut effectivement en parler au passé, bien vu) et reste dans ce temps:
"Vous n’arrivez pas à en croire vos oreilles. Le maire VanDelf était réputer pour condamné des innocents à la prison à vie pour simplement être passé trop près de chez lui, ou bien faire payer des taxes a des prix exorbitant. Vous comprenez que les gens sois soulager de sa mort mais de là à faire la fête …"
Pour les terminaisons en "é" ou "er", je me sers d'un truc tout bête, j'essaie de remplacer par "vendre", qui correspond à l'infinitif donc à "er"
...le maire était vendre...: çà ne va pas, donc ce n'est pas "réputer" mais "réputé".
...le maire était réputé pour vendre...: çà va, donc c'est "condamner" et pas "condamné"
La suite du texte marque une vraie rupture, car l'action se passe bien plus tard que le dialogue précédent. Tu devrais donc, en plus de mettre les points de suspension, sauter une ligne et entamer un nouveau paragraphe.
Je ne reviens pas sur le "aucun n'est revenu ah oups pardon si si y'en avait un quand même^^"
Le retour au dialogue n'est pas terrible, car tu remets indirectement une action au présent dans un texte pourtant au passé:
"- Des … des … des monstres. Des monstres partout … répétât-il après son retour.
L’inquiétude se fit ressentir, si bien que plus personne ne s’approchât de la maison."
Pour le reste il y a des maladresses de style, et le postulat de départ est un peu bancal, mais c'est en écrivant toujours plus que tu ressentiras ces choses et affinera/affirmera ton style. Je t'encourage donc vraiment à poursuivre ton avancée sur le chemin de l'écriture. En proposant cette intro tu as déjà fait le premier pas, et on dit souvent qu'il n'y a que celui-ci qui coûte, alors fonce!!! Tant pis s'il s'avère que ce permier essai n'est pas forcément équilibré en terme de jouabilité. Ce sera une première base pour bâtir de plus en plus solidement tes futurs écrits.
Déjà le fait d'écrire est un bon point, car celà devrait te permettre de faire de moins en moins de fautes au fur et à mesure.
Ensuite il serait bon que tu fasses une relecture attentive de ton texte. Je suis certain que tu trouveras des choses à corriger par toi-même.
Par exemple avec les deux phrases de la fin:
"Vous vous raclé la gorge et accepter. Vous préparez votre sac et partez afin de ramener Simon."
La dernière ne contient pas de faute: tu as correctement accordé les verbes préparer et partir. Par contre ce n'est pas le cas pour la phrase d'avant avec racler et accepter, alors que c'est exactement le même principe! Si tu sais faire dans un cas, alors il n'y a aucune raison pour que tu n'y arrives pas dans l'autre. C'est donc juste une question d'attention. Tu aurais pu très facilement corriger toi-même pour écrire "Vous vous raclez la gorge et acceptez".
Après tu commences ton récit au présent, puis il se poursuit au passé.
Là encore, il est évident que tu sais faire la différence entre présent et passé! C'est donc bien uniquement une question d'attention:
"Des cris se font entendre dans votre village. Vous courrez à votre fenêtre afin de comprendre ce qui ce passe. A votre grande stupeur, les gens dehors sont en train de faire la fête, buvant sans se retenir, mangeant tous ce qui leur tombe sur la main. Jamais au paravent vous n’avez vu une fête comme ça dans le village. Vous arrêtez un homme qui passe devant cher vous :
- Que se passe-t-il ici ?
L’homme lève les yeux en l’air, et vous sourit en montrant toutes ces dents :
- Le maire, Edmonds VanDelf est mort, cria-t-il plein d’entrain."
Il faut mettre "crie"
La suite immédiate revient bien au présent (le maire est mort donc il faut effectivement en parler au passé, bien vu) et reste dans ce temps:
"Vous n’arrivez pas à en croire vos oreilles. Le maire VanDelf était réputer pour condamné des innocents à la prison à vie pour simplement être passé trop près de chez lui, ou bien faire payer des taxes a des prix exorbitant. Vous comprenez que les gens sois soulager de sa mort mais de là à faire la fête …"
Pour les terminaisons en "é" ou "er", je me sers d'un truc tout bête, j'essaie de remplacer par "vendre", qui correspond à l'infinitif donc à "er"
...le maire était vendre...: çà ne va pas, donc ce n'est pas "réputer" mais "réputé".
...le maire était réputé pour vendre...: çà va, donc c'est "condamner" et pas "condamné"
La suite du texte marque une vraie rupture, car l'action se passe bien plus tard que le dialogue précédent. Tu devrais donc, en plus de mettre les points de suspension, sauter une ligne et entamer un nouveau paragraphe.
Je ne reviens pas sur le "aucun n'est revenu ah oups pardon si si y'en avait un quand même^^"
Le retour au dialogue n'est pas terrible, car tu remets indirectement une action au présent dans un texte pourtant au passé:
"- Des … des … des monstres. Des monstres partout … répétât-il après son retour.
L’inquiétude se fit ressentir, si bien que plus personne ne s’approchât de la maison."
Pour le reste il y a des maladresses de style, et le postulat de départ est un peu bancal, mais c'est en écrivant toujours plus que tu ressentiras ces choses et affinera/affirmera ton style. Je t'encourage donc vraiment à poursuivre ton avancée sur le chemin de l'écriture. En proposant cette intro tu as déjà fait le premier pas, et on dit souvent qu'il n'y a que celui-ci qui coûte, alors fonce!!! Tant pis s'il s'avère que ce permier essai n'est pas forcément équilibré en terme de jouabilité. Ce sera une première base pour bâtir de plus en plus solidement tes futurs écrits.