10/07/2011, 10:31
(10/07/2011, 03:40)Lyzi Shadow a écrit : Dans Trucs utiles, il est clairement dit depuis le début que les magiciens ET les non-magiciens peuvent tenter une "identification d'objet magique".Bon, ça, c'est pour moi

(10/07/2011, 03:40)Lyzi Shadow a écrit : Pour Actéon, c'était sous un spoiler que je lui ai proposé un jet d'identification magique (message n°144), ça explique que tu l'aies "raté"... Au temps pour moi. Mais par contre, il en a dit les résultats publiquement (message °147), comme tu as eu toi même ce genre d'info par une identification magique, tu aurais pu deviner qu'il en avait eu une aussi.Faudrait que Jehan explique pourquoi il fait dire à son personnage "faveur des dieux". Y'a de la marge entre ce qu'il dit et l'effet (Scylla bien parlé de guérison à Thamyris) précis (la quantification du 1D6PV ne peux être précisée qu'hors-jeu par le joueur et non le PJ, on est bien d'accord). Jehan aurait bien pu avoir un résultat de détection intermédiaire et obtenir une info partielle du MJ, genre "tu ne sais pas ce que ça fait exactement, mais c'est bénéfique" ; et là, on tombe pile-poil sur la déclaration d'Actéon.
Je ne connais pas les règles du jeu (je viens de découvrir les critiques pour les non-mago sur les détections magiques), et vu la teneur de la déclaration du chasseur, je ne suis pas persuadé qu'il ait eu l'information intégrale (à moins de faire le l'espionnage mais j'aime pas).
Bon c'est juste du coupage de poil de cul en 4, puisque j'avais qu'à lire les infos à ma disposition, on est d'accord là-dessus, je pense...

(10/07/2011, 03:40)Lyzi Shadow a écrit : Pour le taureau blanc, je n'ai donné d'informations qu'aux magiciens, c'est vrai, mais c'était les seuls à avoir réussi leur jet, tout simplement. (En plus, un jet d'identification d'objet magique pour identifier une créature, c'était déjà "une liberté" de MJ, pas vraiment prévue dans les règles).Comme quoi les MJ c'est pas toujours injuste

сыграем !