Rendre les aventures accessibles aux aveugles

[Nicolas]

Pour les simulateurs de dés sur PC avec synthèse vocale, cela doit pouvoir se faire en effet.

Si un DV (Déficient Visuel) utilise un ordinateur, il a forcément JAWS qui lui lit l'écran. Donc ce n'est pas utile d'inventer un lanceur de dés "parlant".
Pour les lanceurs de dés, comme je fait jouer au jeu de rôles par tchat vocale, en conférence audio avec Skype et un micro-casque, j'utilise déjà un lanceur de dés en ligne accessible. Il fait de base tout les dés de JdR (mais le d16, j'ai un doute). Je devrais pouvoir facilement trouver un lanceur de dés adéquate ; en plus, ici, pas besoin que ce soit en ligne.

Concernant les AVHs, ce sont sur elles que nous pouvons peut-être faire quelque chose, mais :
Les règles sont uniques, et impliquent parfois des dé 10 ou dé 20 ou dé 16.

Ce n'est pas plus gênant que pour un lecteur "classique", à mon avis.

Certaines aventures , celles qui proposent une table de dégâts façon Loup Solitaire, me paraissent mal adaptées aux DV : pas de lecture vocale possible des dégâts sur la table, par exemple.

Si, en adaptant la présentation de la table. Mais bon, ça restera moins aisé, je pense, qu'un système sans table. Disons tout simplement qu'il ne serait pas judicieux de commencer par cela.

Des liens hyper-texte , c'est moins bien ou c'est mieux ?

A mon avis, ça serait beaucoup mieux. J'allais dire qu'ils peuvent s'en passer avec une recherche (fonction assez ancienne de word et consort), sauf quand cherchant 81 (par exemple), le logiciel va trouver passer en revu, un par un, les occurrences de 81, et donc sans doute les paragraphes où il est écrit "bla-bla, rendez-vous au 81". Donc le DV risquerait de découvrir ainsi des morceaux de l'histoire qu'il n'a pas encore lut.

Un mini cahier des charges à penser en amont ?

Je peux mobiliser mon réseau sur cette question, mais je pense qu'on peux peut-être d'abords faire un essais avec l'existant.

Word ou PDF ?

Selon moi : Word, et même plus précisément : RTF (enregistrer-sous, et hop). Le format RTF garde les liens hypertexte et les styles (titre 1, titre 2...) et sera facilement lut par tout les word, les OpenOffices, etc.

Est-ce qu'un paragraphe par page (quelque soit la longeur du paragraphe) serait utile ?

C'est hors de propos. Ces considérations de mise en page ne concernent pas les aveugles.

Je pense que les DV préfèreront commencer par les ldvelhs officiels, pour se familiariser avec les classiques, plutôt que de découvrir les AVHs.

Pas forcément. Les Ldvh classiques existent en braille, et ils peuvent ainsi déjà les connaitre. Mais comme je l'ai dit, c'est un type d'adaptation qui fait perdre beaucoup du plaisir. Et puis, il y a ceux qui ont perdu la vue, après avoir vu, et qui peuvent avoir déjà connu les LDVH.

Un autre problème est qu'une minorité de ldvelhs possèdent des illustrations avec énigme visuelle ou des indices, même si il y en a très peu...

Là... il faut peut-être reconnaitre que l'on touche les limites de l'adaptation "à l'identique", voir même que par informatique, on pourra peut-être complétement bloquer si on ne veux pas la remplacer par une énigme que le texte peut retranscrire. Mais bon, si déjà on rend les autres LDVH / AVH accessibles, ça sera déjà trés bien.

Concrètement, que peut-on faire ? Vous voulez faire un essai ?

Voilà.
A mon avis, c'est la première chose. En choisissant une AVH avec liens hypertexte et sans table de résolution façon LS, ni énigme sur image.

Mais attention. Personnellement, en travaillant à l'accessibilité du Jeu de Rôles, j'avais le sentiment de faire quelque chose d'absolument formidable, en apportant mon loisir (le plus formidable des loisirs) à leur porté. Sauf que de leur côté, l'accueil n'a pas été ultra motivé et motivant. C'était nouveau. Je ne savais peut-être pas "vendre" mon truc... En tout cas, c'est timidement et lentement que les choses se font.
Donc, pour en revenir à notre essais, il ne faut peut-être pas s'attendre à un feedback dans la semaine... Il faudra peut-être être patient. C'est aussi pourquoi je pense qu'il faut commencer par là avant de se prendre la tête sur un cahier des charges et la mise en forme "accessible" à la chaine.