12/02/2011, 14:07
(Modification du message : 12/02/2011, 14:09 par Laurent Girardon.)
Je le répète, cette critique a été écrite sous le coup d'un égo froissé. J'ai revisionné l'ensemble et hormis les visuels, la maquette de la FA est de bon niveau. Donc tu as mes excuses. J'ai un ton dans mes chroniques qui ne date pas d'hier (rf Black Mamba) mais c'est souvent à prendre au 36ème degré.
Cependant et c'est là la source du conflit et le départ de cette polémique, tu écris toi-même que tu connaissais la revue.
"j'avais connaissance de la revue Héros, j'ai même posté naguère sur le forum d'où je n'ai jamais eu de réponse (j'avoue que lassé je n'y suis jamais retourné) - cela dit, ne l'ayant pas lue je ne pouvais en faire de critique. Il est vrai que malgré tout j'aurais pu en parler simplement, mais je n'y ai plus pensé. Aussi stupide que cela puisse paraître"
Pourquoi juste ne pas avoir mentionné Héros ? Tu as fait un superbe travail d'investigation sur le Livre-jeu, tu sembles connaitre tout ce microcosme sur le bout des doigts, tu fréquentes un forum d'où un topic régulier mentionne la revue depuis début 2010 et pas une ligne sur Héros ! Tu donnes une explication, "je ne l'ai pas lu" certes mais Jehan lui avait commandé la revue et il fait partie de ton équipe. Donc... Je l'ai ressenti - je me trompe surement - comme du snobisme. Et pour justement des gens, comme tu dis, qui devraient se serrer les coudes, j'ai eu du mal à avaler.
Cela, plus le fait que la FA réapparait après 4 ans d'absence sans signes avant-coureurs m'ont fait penser que Héros aurait pu, sinon générer une certaine concurrence puisque notre ligne éditoriale est différente, te déranger.
Tu le sais, et les amis de Draco Venturus ne diront pas le contraire, eux qui m'ont appelé pour éclaircir l'origine du projet Héros (A tort assimilé au Grimoire), une méfiance naturelle naît autour des nouveaux projets. J'ai essuyé un tas de questions, et répondu à tous.
Donc, pour moi effectivement l'affaire est close et je continuerai à parler de la feuille d'aventure, avec une objectivité certaine.
PS : "J'ai cherché en vain ton intervention sur le forum, la question était-elle en MP ?"
Cependant et c'est là la source du conflit et le départ de cette polémique, tu écris toi-même que tu connaissais la revue.
"j'avais connaissance de la revue Héros, j'ai même posté naguère sur le forum d'où je n'ai jamais eu de réponse (j'avoue que lassé je n'y suis jamais retourné) - cela dit, ne l'ayant pas lue je ne pouvais en faire de critique. Il est vrai que malgré tout j'aurais pu en parler simplement, mais je n'y ai plus pensé. Aussi stupide que cela puisse paraître"
Pourquoi juste ne pas avoir mentionné Héros ? Tu as fait un superbe travail d'investigation sur le Livre-jeu, tu sembles connaitre tout ce microcosme sur le bout des doigts, tu fréquentes un forum d'où un topic régulier mentionne la revue depuis début 2010 et pas une ligne sur Héros ! Tu donnes une explication, "je ne l'ai pas lu" certes mais Jehan lui avait commandé la revue et il fait partie de ton équipe. Donc... Je l'ai ressenti - je me trompe surement - comme du snobisme. Et pour justement des gens, comme tu dis, qui devraient se serrer les coudes, j'ai eu du mal à avaler.
Cela, plus le fait que la FA réapparait après 4 ans d'absence sans signes avant-coureurs m'ont fait penser que Héros aurait pu, sinon générer une certaine concurrence puisque notre ligne éditoriale est différente, te déranger.
Tu le sais, et les amis de Draco Venturus ne diront pas le contraire, eux qui m'ont appelé pour éclaircir l'origine du projet Héros (A tort assimilé au Grimoire), une méfiance naturelle naît autour des nouveaux projets. J'ai essuyé un tas de questions, et répondu à tous.
Donc, pour moi effectivement l'affaire est close et je continuerai à parler de la feuille d'aventure, avec une objectivité certaine.
PS : "J'ai cherché en vain ton intervention sur le forum, la question était-elle en MP ?"