Moi non plus, je ne suis pas un habitué de ce fanzine. Je l'ai feuilleté et il semble être de très bonne facture.
J’ai notamment apprécié (en tant qu'auteur et profane des LDVELH -mais non des AVH, c'est très intéressant de voir quelles étaient les parutions dans l'ancien temps) les articles sur les règles littéraires, sur le « Vous héroïque » (d’ailleurs incomplet, puisqu’on parle aussi de la narration à la deuxième personne et la troisième personne du singulier, mais pas de l’utilisation de la première personne qu’a développé Fitz avec brio), extrait :
Il me semble que c'est un point central pour l'immersion du lecteur, que nous avons déjà abordé sur le forum. Soit le lecteur se met dans la peau du personnage, soit le personnage est une projection du lecteur. Il me semble que la première option est plus jouissive pour le lecteur, sous réserve que la personnalité du personnage lui plaise ; c'est donc un choix plus risqué pour l'auteur de développer le personnage principal. La deuxième option peut aussi être jouissive, à condition de laisser au lecteur un énorme marge de manœuvre, pouvoir faire des choix immoraux par exemple, bref laisser libre le joueur. Mais cela pose des problèmes d'ordre technique : si un lecteur se crée un personnage méchant, il faudra que dans tous les paragraphes qu'il puisse passer, ce caractère reste présent ; les paragraphes communs que pourront traverser deux persos différents à l'extrême devront être rares. Cela peut néanmoins se régler par un système de karma.
Il me semble en tout cas, dans le cadre des aventures amateures, qu'on est plus dans une optique d'incarner un personnage avec une personnalité pré-établie et/ou un background solide. Du moins ce sont ces AVH-là qui m'ont le plus marquées. Créer une AVH laissant le lecteur totalement libre (ou presque) n'est évidemment pas une mince affaire du fait de la non-linéarité qui en découle, et je ne crois pas en avoir jamais lue.
J’ai notamment apprécié (en tant qu'auteur et profane des LDVELH -mais non des AVH, c'est très intéressant de voir quelles étaient les parutions dans l'ancien temps) les articles sur les règles littéraires, sur le « Vous héroïque » (d’ailleurs incomplet, puisqu’on parle aussi de la narration à la deuxième personne et la troisième personne du singulier, mais pas de l’utilisation de la première personne qu’a développé Fitz avec brio), extrait :
Citation :Il y a deux types d’acteurs, ceux qui apportent leur nature et « plient » leur personnage à celle-ci, et ceux qui se fondent dans leur personnage. De même, il y a (du moins en théorie) deux manières d’aborder un livre-jeu à la deuxième personne : soit ledit livre impose une personnalité prédéfinie au personnage principal, soit il laisse le choix de la personnalité au lecteur.
Il me semble que c'est un point central pour l'immersion du lecteur, que nous avons déjà abordé sur le forum. Soit le lecteur se met dans la peau du personnage, soit le personnage est une projection du lecteur. Il me semble que la première option est plus jouissive pour le lecteur, sous réserve que la personnalité du personnage lui plaise ; c'est donc un choix plus risqué pour l'auteur de développer le personnage principal. La deuxième option peut aussi être jouissive, à condition de laisser au lecteur un énorme marge de manœuvre, pouvoir faire des choix immoraux par exemple, bref laisser libre le joueur. Mais cela pose des problèmes d'ordre technique : si un lecteur se crée un personnage méchant, il faudra que dans tous les paragraphes qu'il puisse passer, ce caractère reste présent ; les paragraphes communs que pourront traverser deux persos différents à l'extrême devront être rares. Cela peut néanmoins se régler par un système de karma.
Il me semble en tout cas, dans le cadre des aventures amateures, qu'on est plus dans une optique d'incarner un personnage avec une personnalité pré-établie et/ou un background solide. Du moins ce sont ces AVH-là qui m'ont le plus marquées. Créer une AVH laissant le lecteur totalement libre (ou presque) n'est évidemment pas une mince affaire du fait de la non-linéarité qui en découle, et je ne crois pas en avoir jamais lue.
![[Image: litteraction5.png]](http://litteraction.fr/images/litteraction5.png)