Jeveutout a écrit :voilà, vous savez tout, je suis sur qu'après une si longue absence vous vous attendiez à beaucoup mieux, et je m'excuse aussi pour l'inquiètude que j'ai causé.
Eh bien je tombe des nues !!
De l'inquiétude initiale, je suis passé à la consternation. Parce que figure-toi que le "malhonnête" dont tu parles dans ta charge contre Wikipedia n'est autre... que moi-même ! Comme beaucoup d'autres, j'ai attendu 10 mois une explication à la fermeture du site (en priant pour que le pire ne soit pas arrivé) pour découvrir aujourd'hui que j'en suis le principal responsable ! Bah merde alors.
Pour ma défense, je voudrais relever quelques points.
D'abord, tu parles de partage. J'ai été webmaster de plusieurs sites et je respecte le travail d'autrui. Je sais l'effort que représente un site comme Planète LDVELH et je compatis à ta frustration sur certaines pratiques déplorables comme le vol d'images ou d'articles.
Cela dit, tu te méprends sur Wikipedia. C'est une encyclopédie à contenu public partagé. Ce n'est pas un projet à but lucratif. Les informations n'y sont pas "copyrightées". En tant que contributeur occasionnel, j'ai effectivement ajouté l'info que tu avais obtenu de Joël Augros parce qu'elle me semblait utile et d'intérêt général. J'avoue avoir fait l'inexcusable erreur de jeunesse de ne pas avoir cité ma source (ce qui est fortement déconseillé par les admins), mais tu avais parfaitement le droit d'ajouter toi-même le lien approprié sans voir de "malice" ou de "pillage" dans mon malencontreux oubli.
Dans le même ordre d'idée, accuser Wikipedia de plagiat est un peu fort concernant une info que tu as certes obtenu en exclusivité (et qui à mes yeux représente une info de valeur dont je te suis gréé) mais qui conserve néanmoins un caractère parfaitement publique et donc partageable. Encore une fois, il n'y avait pas matière à péter un câble, et une simple modification de ta part sur la page aurait réglé le problème. De toute façon, je vois que quelqu'un s'en est déjà chargé à ma place. Merci à ce contributeur qui a réparé ma gaffe.
Voilà, faute avouée à moitié pardonnée... J'aurais pu fermer ma gueule et laisser dire "ah ces salauds de Wikipedia", mais j'ai préféré être honnête avec toi et me "dénoncer" pour donner mon point de vue sur cette triste affaire. Quel dommage tout de même d'avoir perdu 10 mois, alors qu'on aurait pu éclaircir tout ça si tu t'étais manifesté au lieu de mettre la clé sous la porte sans un mot...
PS : histoire tout de même que tu ne mettes pas tout le monde dans le même sac, je ne suis "coupable" que de l'information sur le neuvième volume de Sherlock Holmes. Je ne connais pas les séries "C'est pas sorcier" et "Vivez l'aventure" dont tu parles. Et concernant la suppression des liens, là encore je n'y suis pour rien mais d'autres forumeurs ont bien expliqué les raisons qui peuvent pousser un modo à faire le ménage dans la liste des liens externes.
A titre personnel, j'espère au moins ne pas avoir trop baissé dans ton estime
