Je ne vais pas voter pour ne pas fausser le tournoi, n'ayant pas participé aux tours précédents. Par ailleurs, je ne me souviens pas de suffisamment de livres puisque je les ai lu au fur et à mesure de leur première édition (j'ai commencé en 1984 avec La Citadelle du Chaos et suit resté fidèle jusqu'au bout 
).
En tant que nouveau, je ne me sens pas influencé par les reproches de Meneldur aux Jackson/Livingstone, mais plutôt intéressé par des avis divergents. Si je votais, je mettrais en avant mes goûts personnels qui sont TRES TRES en faveur de Steve Jackson, alors que j'ai vite détesté les Livingstone (à part La Cité des Voleurs, mais j'étais encore bien tendre, et la couverture me plaisait
).
Je suis un hargneux et le seul de tous mes livres qui ne soit pas dans un parfait état est La Créature Venue du Chaos qui est pour moi un summum. Et ce dès l'achat avec cette couverture si particulière, puis la constatation qu'il compte 460 paragraphes et non 400. Ensuite le background énorme. Et pour finir, ce paragraphe n.1 qui ne se présente comme aucun des autres!!!
Rien ni personne n'aurait pu m'influencer!
).En tant que nouveau, je ne me sens pas influencé par les reproches de Meneldur aux Jackson/Livingstone, mais plutôt intéressé par des avis divergents. Si je votais, je mettrais en avant mes goûts personnels qui sont TRES TRES en faveur de Steve Jackson, alors que j'ai vite détesté les Livingstone (à part La Cité des Voleurs, mais j'étais encore bien tendre, et la couverture me plaisait
).Je suis un hargneux et le seul de tous mes livres qui ne soit pas dans un parfait état est La Créature Venue du Chaos qui est pour moi un summum. Et ce dès l'achat avec cette couverture si particulière, puis la constatation qu'il compte 460 paragraphes et non 400. Ensuite le background énorme. Et pour finir, ce paragraphe n.1 qui ne se présente comme aucun des autres!!!
Rien ni personne n'aurait pu m'influencer!