Jin a écrit :<== c'est bien évidemment ce groupe là qu'il faut tenir en compte, l'autre n'est qu'un gag de mauvais goût (quoique, je suis sûr que plusieurs d'entre vous qui l'ont lu ont eu les yeux exorbitésMoi je commençais à préparer une vanne du style : "Hey, Jin, tu t'es planté, t'as mis le groupe à l'envers !")
La réalité dépasse la fiction.
Meneldur a écrit :le scénario est vaguement foireux, la difficulté abyssale. Non, pour moi, c'est facilement l'un des pires DF.J'aime bien Les Sceaux, car il est basé sur une très bonne idée. Le souci, c'est que l'auteur n'a pas développé son idée (comme il l'avait pourtant fait dans Planète Rebelle). Les passages qui font avancer le scénario sont trop courts et auraient dû se voir consacrer davantage de paragraphes. A la place, l'auteur a préféré accumuler des paragraphes de dangers variés et ennuyeux car creux. C'est un potentiel gâché.
Côté difficulté, si on met de côté les lancers de dés multiples et foireux, je trouve le challenge proposé intéressant. Notamment l'ultime érpeuve, dont l'astuce anti-triche suppose que l'on a suivi, compris et démêlé le mystère caché de l'intrigue.
Aragorn a écrit :je vois pas comment vous pouvez mettre les points de jouabilité à des livres comme la créature venue du chaos ou l'ancienne prophétie et pas au marais aux scorpions ou autres mages de solani.J'ai mis des points de jouabilité aux Mages, rassure-toi.^^(surtout que les points de jouabilité sont censés défavoriser la créature.
Pour moi, la Créature est un livre très agréable à lire. Y progresser dedans était plaisant et fluide. Même le code secret à déchiffrer, qui pourrait ralentir la lecture, s'avère lisible à l'oeil nu, sans feuille à côté.
Je trouve Le Marais moins jouable, dans le sens où je trouve son système de clairières assez foireux. La lecture ressemble plus à une progression dans un jeu vidéo qu'à une aventure lue et vécue.