13/07/2021, 09:28
Je ne suis guère aussi optimiste. Pour qu'un régime autoritaire tienne, il faut des boucs émissaires, et c'est un cercle sans fin : On commence par un groupe, on l'écrase par des mesures de plus en plus sévères, et puis on passe au suivant. À ce titre, toute minorité est une cible potentielle à moyen terme.
Un autre facteur à prendre en compte, c'est le marronnier de la baisse (réelle ou ressentie, là n'est pas la question) de la natalité dans les pays riches.
Historiquement, celle-ci a été combattue en Europe par des mesures sociales fortes en faveur de l'enfance, avec (en très simplifié) un accès gratuit à la médecine pour l'enfant et sa mère, des crèches gratuites, une éducation gratuite, des allocations et des congés supplémentaires...
Dans une économie où le mot gratuit est devenu une insulte, toutes ces solutions ne peuvent plus exister, laissant le champ libre à des idées ultra-conservatrices telle que le rejet de tout ce qui ne s’apparente pas à une famille traditionnelle (ou à de la contraception d'ailleurs). Pas parce que c'est plus efficace ou même moins coûteux, mais parce que c'est plus compatible idéologiquement.
Un autre facteur à prendre en compte, c'est le marronnier de la baisse (réelle ou ressentie, là n'est pas la question) de la natalité dans les pays riches.
Historiquement, celle-ci a été combattue en Europe par des mesures sociales fortes en faveur de l'enfance, avec (en très simplifié) un accès gratuit à la médecine pour l'enfant et sa mère, des crèches gratuites, une éducation gratuite, des allocations et des congés supplémentaires...
Dans une économie où le mot gratuit est devenu une insulte, toutes ces solutions ne peuvent plus exister, laissant le champ libre à des idées ultra-conservatrices telle que le rejet de tout ce qui ne s’apparente pas à une famille traditionnelle (ou à de la contraception d'ailleurs). Pas parce que c'est plus efficace ou même moins coûteux, mais parce que c'est plus compatible idéologiquement.