07/05/2021, 07:58
Bon ben merci pour ces retours. Je note que le mot "socialiste" en a fait tiquer plus d'un ! Je m'y attendais et c'est un parti-pris volontaire parce que vu de moi ça traduit autant de chose sur les implicites de notre société actuelle que sur l'AVH en elle-même. Et si j'assume, c'est bien parce que je trouve que ces retours sont beaucoup plus riches que si j'avais tenté quelque chose de plus édulcoré.
Il y a une question de crédibilité bien sûr. Le fait que ce soit de l'anticipation proche joue sans doute dedans, encore que je me pose la question de savoir si en positionnant l'AVH en 2200 cette forme de néo-socialisme aurait été jugée plus crédible. Le terme "camarade" renvoie effectivement à une imagerie plus soviétique, donc je comprends qu'il puisse provoquer une réaction.
Mais ce qui est intéressant je trouve, c'est que le personnage (et c'était volontaire pour ne pas provoquer de rejet) ne s'identifie pas du tout à ça, donc ce n'est pas forcément une question de manque d'identification. Mais s'il avait rencontré des poulpes extra-terrestres à deux têtes, je me demande si ça ne serait pas mieux passé que des mexicains socialistes disant "camarade"
Je suis content de voir que ça n'a au final pas nui à la lecture de l'AVH.
Sur l'aspect parodique. Pourquoi pas ? Ca ne me dérange pas. A mon sens, il y a deux façons de voir le système décrit:
- une utopie neo-socialiste bon enfant;
- une société où tu vois ce qu'on a envie que tu voies, c'est à dire une vie tranquille et normale pour 99% des gens;
Ce point de vue est lié à un séjour que j'ai fait à Pékin (deux fois en fait). Il n'y a pas de sentiment d'oppression pour le touriste occidental, pas plus de policiers dans les rues qu'en France. On te demande ton passeport dans les boutiques et on note ton numéro, mais au final ça s'arrête là. Les passants sont polis et serviables (parfois intéressés). Si on prend un peu de recul, on s'aperçoit qu'il y a des petits vieux avec des brassards rouges, qui sont tranquillement assis sur le pas de leur porte, et qui discutent en regardant ce qui se passe. Rien d'extraordinaire en fait, ils viennent même t'aider quand tu as l'air perdu. Pareil pour le policier. Il vient tout de suite te demander où tu veux aller, pas du tout de manière abrupte, pour t'aider. En fait c'est plutôt agréable pour un touriste, mais si on essaye de lire un peu plus loin on peut y deviner un système de surveillance assez bien élaboré. Quoiqu'il en soit, ce n'est pas en deux semaines qu'on peut décoder toutes les arcanes d'une système politique, ce qu'on va voir c'est la vie de tous les jours.
J'ai été un peu long, mais c'est pour expliquer ce que j'ai essayé de décrire dans l'AVH, en laissant potentiellement la place pour une interprétation plus sombre à certains endroits, même si ce n'est pas celle qui va forcément être privilégiée (et là, sans doute que je n'ai pas assez appuyé sur cette possibilité en fait).
EDIT: @Merlinpinpin: en fait, quand tu parles de système de jeu frustrant tu penses à la structure de l'AVH ? parce que, à proprement parler, il n'y a pas de système de jeu (sauf les codes bien sûr...)
Il y a une question de crédibilité bien sûr. Le fait que ce soit de l'anticipation proche joue sans doute dedans, encore que je me pose la question de savoir si en positionnant l'AVH en 2200 cette forme de néo-socialisme aurait été jugée plus crédible. Le terme "camarade" renvoie effectivement à une imagerie plus soviétique, donc je comprends qu'il puisse provoquer une réaction.
Mais ce qui est intéressant je trouve, c'est que le personnage (et c'était volontaire pour ne pas provoquer de rejet) ne s'identifie pas du tout à ça, donc ce n'est pas forcément une question de manque d'identification. Mais s'il avait rencontré des poulpes extra-terrestres à deux têtes, je me demande si ça ne serait pas mieux passé que des mexicains socialistes disant "camarade"
Je suis content de voir que ça n'a au final pas nui à la lecture de l'AVH.
Sur l'aspect parodique. Pourquoi pas ? Ca ne me dérange pas. A mon sens, il y a deux façons de voir le système décrit:
- une utopie neo-socialiste bon enfant;
- une société où tu vois ce qu'on a envie que tu voies, c'est à dire une vie tranquille et normale pour 99% des gens;
Ce point de vue est lié à un séjour que j'ai fait à Pékin (deux fois en fait). Il n'y a pas de sentiment d'oppression pour le touriste occidental, pas plus de policiers dans les rues qu'en France. On te demande ton passeport dans les boutiques et on note ton numéro, mais au final ça s'arrête là. Les passants sont polis et serviables (parfois intéressés). Si on prend un peu de recul, on s'aperçoit qu'il y a des petits vieux avec des brassards rouges, qui sont tranquillement assis sur le pas de leur porte, et qui discutent en regardant ce qui se passe. Rien d'extraordinaire en fait, ils viennent même t'aider quand tu as l'air perdu. Pareil pour le policier. Il vient tout de suite te demander où tu veux aller, pas du tout de manière abrupte, pour t'aider. En fait c'est plutôt agréable pour un touriste, mais si on essaye de lire un peu plus loin on peut y deviner un système de surveillance assez bien élaboré. Quoiqu'il en soit, ce n'est pas en deux semaines qu'on peut décoder toutes les arcanes d'une système politique, ce qu'on va voir c'est la vie de tous les jours.
J'ai été un peu long, mais c'est pour expliquer ce que j'ai essayé de décrire dans l'AVH, en laissant potentiellement la place pour une interprétation plus sombre à certains endroits, même si ce n'est pas celle qui va forcément être privilégiée (et là, sans doute que je n'ai pas assez appuyé sur cette possibilité en fait).
EDIT: @Merlinpinpin: en fait, quand tu parles de système de jeu frustrant tu penses à la structure de l'AVH ? parce que, à proprement parler, il n'y a pas de système de jeu (sauf les codes bien sûr...)