20/04/2020, 16:30
Je suis fan des dialogues en général, pour toutes les raisons que tu as mentionnées, Voyageur Solitaire.
Dans Nils Jacket, ils sont d'autant plus importants qu'il s'agit d'une enquête policière. Les suspects doivent livrer leur parole brute aux lecteurs et lectrices ; pas de place à l'interprétation par l'auteur (ou du moins le moins de place possible). Certains dialogues peuvent avoir des sens sous-jacents, c'est au lecteur de ne pas se fourvoyer.
ça rejoint des choses dont il avait été question sur l'un des topics Nils Jacket. Mon parti pris est de donner une personnalité à Nils Jacket : il a un nom, une apparence générale, des relations déjà établies, et donc il parle. S'il est indispensable aux suspects de parler, il est donc aussi indispensable que Nils Jacket leur réponde. Et forcément, même si je tâche de proposer des formulations un peu neutres pour que lecteurs et lectrices s'y retrouvent, une certaine personnalité ressort.
Je trouve qu'un détective doit avoir un peu de cran, d'où sans doute les piques gouailleuses qu'il lance parfois. J'assume à fond ce parti pris ; c'est ce que je souhaitais faire en écrivant.
Dans d'autres domaines que le policier, l'heroic fantasy par exemple, les dialogues sont peut-être moins indispensables, mais je trouve ça plus vivant, plus immersif, même si le personnage que j'incarne dit des choses que je n'aurais pas dites.
Après, bien sûr, les dialogues ça se travaille comme le reste. L'exercice n'est pas si facile.
Dans Nils Jacket, ils sont d'autant plus importants qu'il s'agit d'une enquête policière. Les suspects doivent livrer leur parole brute aux lecteurs et lectrices ; pas de place à l'interprétation par l'auteur (ou du moins le moins de place possible). Certains dialogues peuvent avoir des sens sous-jacents, c'est au lecteur de ne pas se fourvoyer.
ça rejoint des choses dont il avait été question sur l'un des topics Nils Jacket. Mon parti pris est de donner une personnalité à Nils Jacket : il a un nom, une apparence générale, des relations déjà établies, et donc il parle. S'il est indispensable aux suspects de parler, il est donc aussi indispensable que Nils Jacket leur réponde. Et forcément, même si je tâche de proposer des formulations un peu neutres pour que lecteurs et lectrices s'y retrouvent, une certaine personnalité ressort.
Je trouve qu'un détective doit avoir un peu de cran, d'où sans doute les piques gouailleuses qu'il lance parfois. J'assume à fond ce parti pris ; c'est ce que je souhaitais faire en écrivant.
Dans d'autres domaines que le policier, l'heroic fantasy par exemple, les dialogues sont peut-être moins indispensables, mais je trouve ça plus vivant, plus immersif, même si le personnage que j'incarne dit des choses que je n'aurais pas dites.
Après, bien sûr, les dialogues ça se travaille comme le reste. L'exercice n'est pas si facile.