09/06/2013, 10:07
(Modification du message : 09/06/2013, 10:10 par sunkmanitu.)
Je ne sais pas "comment" produire de l'avh de qualité en peu de temps mais ce que je pense c'est que tu as raison par rapport aux revues.
J'avais tenté le drop avec la revue héros et exploiter ton imagination, tes bases ton style sur 50, 80 ou 160 § reste un très bon exercice. Dans le cadre d'un concours comme le yaz ou son petit frère, c'est génial de pouvoir "essayer" quelque chose d'inhabituel. avec Georges le zombi, je voulais essayer de faire dans le gore comique, truc que je n'aurais jamais tenté sur une avh plus longue.
La "fast avh" permet, selon moi, de t'essayer à des trucs que tu n'oserais pas faire, que tu n'oserais pas imposer aux autres sur 200, 300 ou plus de paragraphes.
Mais le problème qui m'est apparu évident pour une revue est la ligne éditoriale trop "rigide". Rien contre l'éditeur, il doit tenir sa maquette, sa mise en page etc... mais limiter un texte en nombre de caractères m'a rendu fou. Remplacer un mot par une autre plus court peut paraître anodin mais au final tu es obligé de choisir des mots que tu n'aimes pas forcément, de limiter tes dialogues, tes descriptions et pour conclure tu te retrouves avec une aventure trop "transparente" qui ne te ressemble pas ou plus du tout...
Ensuite vient le sujet que tu abordes aussi c'est à dire la méthode pour "fabriquer" de la qualité.
Chaque auteur possède sa propre touche, ses propres forces et ses faiblesses, passé le problème de l'orthographe/grammaire/conjugaison, certains styles (au niveau structure, je m'entends) ne sont pas forcément évidents ou du goût de tous.
Là où tu vas proposer deux/trois choix par paragraphes tous les trois paragraphes, certains vont proposer quatre choix tous les cinq paragraphes ou d'autres rester classiques et proposer deux choix tous les deux paragraphes. Tout est question de ressenti pour/par le lecteur.
Car par dessus la qualité de l'écriture reste le problème du "jeu". Ce sont des avh's, pas des nouvelles. Le plaisir de jeu doit rester important et, encore une fois, être figé par les lignes éditoriales peut quelques fois "brider" cette créativité. Je ne crache pas sur les revues qui osent sortir des créneaux habituels et osent s'envoyer sur le marché avec un style vieux de trois décennies, mais à ce compte là, il faudrait peut être élargir sa ligne éditoriale, ça permettrait à plus d'auteurs de tenter l'expérience.
Et je prends aussi en compte qu'imaginer une aventure propre, bien ficelée et rejouable en te limitant à une petite cinquantaine de paragraphes reste quand même un sacré "gros" défi. C'est mathématiquement logique, je crois !
Pour finir, il est évident que NOUS avons en charge de ne pas laisser mourir le style, mais les avh's déjà présentes sur rv1/la taverne/littéraction prouvent que les auteurs aiment lire/écrire/jouer. Une publication Lulu, quelques coups de pubs sur les communautés face de bouc, tweeter etc... et on pourrait lancer une certaine machine. L'expérience d'un projet de publication commune sous un même label avait été entendue, ça s'appelait projet de publication commune et le forum est là : http://froidsansfin.forumnord.com/f3-pro...tion-d-avh
Un an et beaucoup de travail plus tard, le projet était mort dans l'oeuf.
Pour moi, la fast avh reste et restera un loisir. Ce n'est pas le même discours avec une avh plus longue, mais ceci est une autre histoire ;-) ...
J'avais tenté le drop avec la revue héros et exploiter ton imagination, tes bases ton style sur 50, 80 ou 160 § reste un très bon exercice. Dans le cadre d'un concours comme le yaz ou son petit frère, c'est génial de pouvoir "essayer" quelque chose d'inhabituel. avec Georges le zombi, je voulais essayer de faire dans le gore comique, truc que je n'aurais jamais tenté sur une avh plus longue.
La "fast avh" permet, selon moi, de t'essayer à des trucs que tu n'oserais pas faire, que tu n'oserais pas imposer aux autres sur 200, 300 ou plus de paragraphes.
Mais le problème qui m'est apparu évident pour une revue est la ligne éditoriale trop "rigide". Rien contre l'éditeur, il doit tenir sa maquette, sa mise en page etc... mais limiter un texte en nombre de caractères m'a rendu fou. Remplacer un mot par une autre plus court peut paraître anodin mais au final tu es obligé de choisir des mots que tu n'aimes pas forcément, de limiter tes dialogues, tes descriptions et pour conclure tu te retrouves avec une aventure trop "transparente" qui ne te ressemble pas ou plus du tout...
Ensuite vient le sujet que tu abordes aussi c'est à dire la méthode pour "fabriquer" de la qualité.
Chaque auteur possède sa propre touche, ses propres forces et ses faiblesses, passé le problème de l'orthographe/grammaire/conjugaison, certains styles (au niveau structure, je m'entends) ne sont pas forcément évidents ou du goût de tous.
Là où tu vas proposer deux/trois choix par paragraphes tous les trois paragraphes, certains vont proposer quatre choix tous les cinq paragraphes ou d'autres rester classiques et proposer deux choix tous les deux paragraphes. Tout est question de ressenti pour/par le lecteur.
Car par dessus la qualité de l'écriture reste le problème du "jeu". Ce sont des avh's, pas des nouvelles. Le plaisir de jeu doit rester important et, encore une fois, être figé par les lignes éditoriales peut quelques fois "brider" cette créativité. Je ne crache pas sur les revues qui osent sortir des créneaux habituels et osent s'envoyer sur le marché avec un style vieux de trois décennies, mais à ce compte là, il faudrait peut être élargir sa ligne éditoriale, ça permettrait à plus d'auteurs de tenter l'expérience.
Et je prends aussi en compte qu'imaginer une aventure propre, bien ficelée et rejouable en te limitant à une petite cinquantaine de paragraphes reste quand même un sacré "gros" défi. C'est mathématiquement logique, je crois !
Pour finir, il est évident que NOUS avons en charge de ne pas laisser mourir le style, mais les avh's déjà présentes sur rv1/la taverne/littéraction prouvent que les auteurs aiment lire/écrire/jouer. Une publication Lulu, quelques coups de pubs sur les communautés face de bouc, tweeter etc... et on pourrait lancer une certaine machine. L'expérience d'un projet de publication commune sous un même label avait été entendue, ça s'appelait projet de publication commune et le forum est là : http://froidsansfin.forumnord.com/f3-pro...tion-d-avh
Un an et beaucoup de travail plus tard, le projet était mort dans l'oeuf.
Pour moi, la fast avh reste et restera un loisir. Ce n'est pas le même discours avec une avh plus longue, mais ceci est une autre histoire ;-) ...
lorsque chantent les cigales, sois sûr d'avoir des glaçons au congel... Proverbe provençal amateur de pastaga