H.d.V a écrit :J'en déduis que le chemin doit être vraiment tordu (ce que m'a d'ailleurs confirmé Outremer lors de notre petite entrevue parisienne) et même très contre-intuitif.Tordu : pas trop. Contre-intuitif : certainement pas, tout se tient impeccablement. Je ne vois pas trop quel choix peut paraître contre-intuitif. Il ne faut pas oublier le Traité de Chasse aux Mages en début d'ouvrage.
H.d.V a écrit :le coup des fourmillements au cuir chevelu qui indiquent qu'on peut changer de corps, et dont le texte ne fait jamais mention ensuite).Un "fourmillement du cuir chevelu" peut se dire avec d'autres mots.
H.d.V a écrit :Pour les bonnes idées, celle du compagnon est complètement inexploité : on a l'impression de se balader seul tout le long du bouquin.C'est ce qui arrive à chaque fois que dans un LDVELH on a la possibilité d'être rejoint par un compagnon, sans que cela ne soit obligatoire. Les paragraphes parcourus sont écrits de telle façon qu'ils soient compréhensibles dans les 2 cas de figure (avec ou sans compagnon). Ne pas être obligé d'être accompagné dans mon aventure me procure plus de liberté que lorsque ce choix m'est imposé (Throm dans le Labyrinthe de la Mort, Petitgros dans L'Oeil d'Emeraude...). Liberté ou récit plus explicite, on ne peut pas cumuler les avantages dans cette situation. J'opte donc pour la liberté.
Dans Le Chasseur de Mages, j'ai parcouru lors de ma première tentative tous les paragraphes seul. Lors de ma 2ème tentative, j'ai eu le plaisir de parcourir les mêmes paragraphes, mais dans une configuration différente, avec un compagnon. Et avoir un compagnon s'avère nécessaire pour finir l'aventure, au bout du compte. Comme dans La Créature Venue du Chaos ou Les Esclaves de l'Eternité. La liberté laissée d'avoir ou non un compagnon s'avère un leurre des 1-true-paths.^^
H.d.V a écrit :Le passage du rêve/conteur, je le trouve pas culte mais plutôt mal-foutu : j'ai dû relire plusieurs fois le texte pour m'assurer que je m'étais pas trompé de § quand je suis tombé par miracle au § de la tour de Mencius...Le principe de la fusion entre le rêve et la réalité est justement l'intérêt de ce passage. Peut-être aurait-il fallu une petite phrase pour mieux marquer la transition, du style "Au moment où le conte prend fin, vous remarquez que vous n'êtes plus chez le conteur, mais dans un lieu de la ville ressemblant à celui du conte. Al-Haddar ne mentait pas : la réalité n'est que la continuité du rêve."