18/04/2007, 15:58
Oiseau a écrit :P.S. Je n'aime pas du tout l'idée de supprimer la visibilité des mécanismes du jeu. Pour reprendre un exemple déjà donné, admettons qu'il faut avoir le Médaillon Vaudou pour gagner. Dans un LDVELH, on saura qu'il nous manque cet article (car il sera demandé dans le texte). Dans l'espèce de RPG-hybride que vous imaginez, on ne le saura jamais, on tombera seulement sur une mort imprévue. Ça deviendra de la pure devinette (que dois-je faire pour éviter cette mort). Évidemment, on ne pourra pas non plus tricher. Conséquence : perte d'intérêt et abandon.Merci Oiseau de me soutenir. Le détail c'est qu'effectivement on quitte le cocon des avh pour se lancer dans une sorte de jeu d'aventure à la Monkey Island (qui est très bien, là n'est pas le problème) avec un facteur hasard qui risque vite de devenir gênant : admettons-le, si vous cliquez sur une jolie icône combat, et que l'ordinateur vous répond "vous êtes mort" que ferez-vous ? Je ne pense pas que les règles actuelles des AVh soient adaptées. En plus, tous les one-true-path deviennent des jeux de divination et de mémoire (on revient 50 fois au même point en ayant effectué différentes actions aléatoires pour voir ce qui a changé).
Bref, je ne pense pas que le projet d'un "jeu vidéo avh" (car cela s'en rapproche de plus en plus) soit si adapté.
Et p14, il faut aller de l'avant, mais pas dans le mur là est la nuance.