27/11/2019, 23:42
L'intelligence artificielle ne déduit sans doute pas d'une réponse donnée toutes les conséquences qu'un être humain en déduirait. Ça doit être pour ça qu'elle peut me demander si une déesse égyptienne et féline pourrait jouer pour l'Olympique Lyonnais (encore que l'hypothèse d'une confusion lion/Lyon est intéressante). Et il est possible, comme dit Skarn, que l'influence d'oeuvres secondaires (telles qu'une BD reprenant le personnage) vienne donner un sens à certaines questions.
Ce qui m'a surpris, c'est l'approche tout à fait différente pour deviner les deux personnages
La première fois, ça commence par une série de questions qui diminuent fortement le nombre de possibilités, puis qui ciblent l'origine du personnage ; ensuite, les questions s'orientent très vite vers Sekhmet, mais il y a de temps à autre une question absurde qui ne colle pas du tout avec le reste. La méthode générale semble logique, c'est juste qu'Akinator pourrait trouver la bonne réponse trois ou quatre étapes plus tôt en s'abstenant de délirer ponctuellement.
La deuxième fois, il y a un mélange de questions qui diminuent le nombre de possibilités et de questions absurdes, mais l'intelligence artificielle ne semble pas du tout s'orienter dans la bonne direction. Elle ne commence à paraître inspirée qu'avec la question 21, demandant si le personnage est d'origine grecque, mais il semble qu'il va lui falloir encore au moins cinq ou six questions pour deviner... sauf que non : juste après, semblant griller plusieurs étapes tout d'un coup, elle pose une question qui signifie grosso modo "Est-ce que c'est Méduse ?".
(Je présume que la combo "Le personnage est une femme", "Le personnage est d'origine grecque", "Le personnage n'a pas les cheveux noirs" et "Le personnage est méchant" est la clé de la déduction.)
Ce qui m'a surpris, c'est l'approche tout à fait différente pour deviner les deux personnages
La première fois, ça commence par une série de questions qui diminuent fortement le nombre de possibilités, puis qui ciblent l'origine du personnage ; ensuite, les questions s'orientent très vite vers Sekhmet, mais il y a de temps à autre une question absurde qui ne colle pas du tout avec le reste. La méthode générale semble logique, c'est juste qu'Akinator pourrait trouver la bonne réponse trois ou quatre étapes plus tôt en s'abstenant de délirer ponctuellement.
La deuxième fois, il y a un mélange de questions qui diminuent le nombre de possibilités et de questions absurdes, mais l'intelligence artificielle ne semble pas du tout s'orienter dans la bonne direction. Elle ne commence à paraître inspirée qu'avec la question 21, demandant si le personnage est d'origine grecque, mais il semble qu'il va lui falloir encore au moins cinq ou six questions pour deviner... sauf que non : juste après, semblant griller plusieurs étapes tout d'un coup, elle pose une question qui signifie grosso modo "Est-ce que c'est Méduse ?".
(Je présume que la combo "Le personnage est une femme", "Le personnage est d'origine grecque", "Le personnage n'a pas les cheveux noirs" et "Le personnage est méchant" est la clé de la déduction.)