Classification des jeux

[cdang]

Bonjour,

en marge de la discussion Liste des jeux des forumers, je lance ici une discussion sur la classification des jeux.

Je m'explique : il y a une profusion de jeux, comment savoir auxquels j'aimerai jouer, lesquels je voudrais acheter ? Plusieurs choses importent à mon avis (enfin d'après l'avis que je m'étais forgé il y a environ 5 ans après une discussion sur Wikipédia avec François Haffner et un de ses amis, Gaël « Leag ») :

• le mécanisme : hasard ? réflexion ? adresse ?
  
• le matériel : cartes ? tuiles ? figurines ?
  
• cadre : abstrait ? réaliste ? fantastique ? contemporain ? médiéval ?
  
• thème : gestion de domaine, de ressources, construction d'une ville, escarmouche, memory, trouver des combinaisons …
  
• compétition : jeu collaboratif, un seul vainqueur, un contre tous ?
  
• joueurs : âge et nombre ;
  
• durée typique.
  

Par exemple, les échecs sont un jeu de réflexion « pure » (« combinatoire à information complète et parfaite »), ayant pour matériel des figurines et un tablier (plateau), un cadre abstrait, pour deux joueurs à partir de, mettons 8 ans, une partie durant plusieurs dizaines de minutes (pour des joueurs de niveau similaire ; un blitz étant limité à 15 min.).

Après, à chacun de mettre des priorités pour le choix, ce que l'on recherche dans un jeu. Ce qui est a priori le plus important est le mécanisme (ce qui correspond en général à la traduction de gameplay). Sur Wikipédia, on dénombre quatre caractéristiques (voir Classification des jeux) :

• physique (oui/non/ne sait pas) : le jeu fait-il intervenir l'habileté physique ?
  
• combinatoire (oui/non/nsp) : le jeu fait-il intervenir la réflexion (le joueur imagine des combinaisons, d'où le terme) ?
  
• hasard (oui/non/nsp) : le jeu fait-il intervenir le hasard ?
  
• information : les joueurs disposent-ils tous de la même information au même moment (éventuellement en faisant appel à leur mémoire) ? Réponses possibles
  • Information complète et parfaite : oui, chaque joueur connait ses possibilités d'action, les possibilités d'action des autres joueurs, les gains résultants de ces actions et les motivations des autres joueurs,
    
  • information complète imparfaite : les joueurs jouent simultanément, ou bien certaines informations aléatoires sont cachées,
    
  • information incomplète : il manque une des informations
    

On évite ainsi l'écueil des catégories trop vagues, p. ex. celle basées sur le matériel : « jeu de plateau » qui au fond ne veut rien dire (le terme anglais boardgame est globalement équivalent à « jeu de société », board désignant une planche donc tout ce qui se joue sur table), peut-on vraiment mettre dans la même catégorie le Monopoly et La Guerre de l'Anneau ? « Jeu de cartes », un joueur de poker aime-t-il jouer à la bataille, au tarot, au bridge, aux Mille bornes ? « Cartes à jouer et à collectionner », le joueur de Magic se mettra-t-il à Netrunner ou aux Pokemon ? Risk est-il un wargame ? Magic est-il plus proche des Mille bornes ou de HeroClix ?..

Voir quelques exemples de classification ici.

Certains seront à l'inverse plus attiré par le cadre du jeu : Terre du milieu, univers de Warhammer 40K, … Ou cherchent un jeu court, « d'apéro », etc.

---

Par exemple :

Asteroyds, de Guillaume Blossier et Frédéric Henry (éd. Ystari Games)

• mécanisme : réflexion, hasard, information complète
  
• matériel : tablier (plateau) représentant une portion de l'espace, pions (plats) représentant des vaisseaux spatiaux et divers obstacles, dés, carte de programmation et marqueurs
  
• cadre : space opera
  
• thème : régate dans l'espace, en évitant les mouvements (aléatoires) des astéroïdes ; programmation des déplacements par tour
  
• compétition : un seul vainqueur
  
• joueurs : 2 à 6, à partir de 10 ans
  
• durée typique : 20 à 40 minutes
  

Battlecars, de Gary Chalk et Ian Livingstone (éd. Games Workshop, épuisé)

• mécanisme : réflexion, hasard, information complète
  
• matériel : tablier (plateau) représentant un milieu urbain, pions (plats) représentant des voitures et divers obstacles ou bâtiments, carte de véhicule, marqueurs
  
• cadre : post-apocalyptique type Mad Max
  
• thème : escarmouche, combat de véhicules
  
• compétition : un seul vainqueur
  
• joueurs : à partir de 2 joueurs, à partir de 10 ans (?)
  
• durée typique : ?
  

Casse-toi pov' con, de Ludovic Maublanc (éd. Cocktailgame)

• mécanisme : réflexion, information complète
  
• matériel : cartes de foule, cartes de personnages, échelle de popularité
  
• cadre : élections présidentielles françaises de 2012
  
• thème : avoir la meilleurs popularité, en rencontrant des électeurs favorables et en évitant les électeurs hostiles ; pour cela, observer et sélectionner les cartes foule
  
• compétition : un seul vainqueur
  
• joueurs : 2 à 6 joueurs, à partir de 12 ans
  
• durée typique : 1/2 h.
  

La Chasse aux monstres, de Antoine Bauza (éd. Le Scorpion Masqué)

• mécanisme : hasard, information complète
  
• matériel : cartes représentant des monstres, cartes représentant des jouets
  
• cadre : chambre d'enfant
  
• thème : chasser les cauchemars en retrouvant le jouet « point faible » des monstres, memory
  
• compétition : collaboratif
  
• joueurs : à partir de 1 joueur, à partir de 3 ans
  
• durée typique : 10 min.
  

Citadelles, de Bruno Faidutti (éd. Millenium)

• mécanisme : réflexion, hasard, information incomplète
  
• matériel : cartes personnages, cartes quartiers, pièces d'or (en plastique…)
  
• cadre : renaissance européenne
  
• thème : construire une cité, jeu à pouvoirs tournants
  
• compétition : un seul vainqueur
  
• joueurs : 2 à 7, à partir de 14 ans
  
• durée typique : 1 h
  

Cthulhu Dice, de Steve Jackson US (éd. Steve Jackson Games)

• mécanisme : réflexion (peu : choix de qui on attaque), hasard (beaucoup), information complète
  
• matériel : dé à 12 faces avec des symboles ésotériques, marqueurs de santé mentale
  
• cadre : mythe de Cthulhu
  
• thème : rendre les autres fou en gardant sa santé mentale ; chaque symbole représente un sort qui a des effets en terme de santé mentale (perte ou gain)
  
• compétition : un seul vainqueur
  
• joueurs : 2 à 6, à partir de 5 ans
  
• durée typique : 5 à 10 min.
  

Dungeon Twister, de Christophe Boelinger (éd. Asmodée)

• mécanisme : réflexion, hasard, information complète lorsque les salles sont toutes révélées
  
• matériel : cartes d'action, tablier (plateau) modulable représentant le donjon, figurines, cartes de personnage, cartes de pièces tournantes
  
• cadre : médiéval-fantastique
  
• thème : sortir d'un donjon, en combattant ses adversaires et en faisant tourner les pièces du donjon
  
• compétition : un seul vainqueur
  
• joueurs : 2 joueurs, à partir de 12 ans
  
• durée typique : 1 h.
  

Sushi bar, de Rainer Knizia (éd. Gigamic)

• mécanisme : réflexion, hasard, information incomplète
  
• matériel : tuiles représentant des sushis ou des arêtes, avec une valeur
  
• cadre : bar à sushi
  
• thème : cumuler le plus valeurs de sushi, et le moins de valeurs d'arêtes ; mais le tas de sushi ne doit pas dépasser le tas d'arêtes
  
• compétition : un seul vainqueur
  
• joueurs : 2 à 5 joueurs, à partir de 8 ans
  
• durée typique : moins de 30 min.
  

Tokaido, de Antoine Bauza (éd. Funforge)

• mécanisme : réflexion, hasard, information incomplète
  
• matériel : cartes, tablier (plateau), figurines en carton, cartes de personnage
  
• cadre : Japon médiéval
  
• thème : collecter des souvenirs (panorama vus, spécialités culinaires, bains, …) lors d'un voyage entre Kyoto et Edo
  
• compétition : un seul vainqueur
  
• joueurs : 2 à 5 joueurs, à partir de 8 ans
  
• durée typique : 40 min.
  

Wazabi, de Guilhem Debricon (éd. Gigamic), information incomplète

• mécanisme : réflexion, hasard
  
• matériel : cartes d'action, dés à six faces comportant des symboles
  
• cadre : abstrait
  
• thème : se débarrasser de ses dés ; moins on en a, moins on a de chance d'en perdre
  
• compétition : un seul vainqueur
  
• joueurs : 2 à 6 joueurs, à partir de 8 ans
  
• durée typique : moins de 30 min.