23/03/2024, 13:07
Autant j'ai adoré le premier film, un des plus grands films de SF à mes yeux (impression reconfirmée en le revisionnant quelques jours avant le deuxième), autant le deuxième m'a laissé dubitatif. J'ai adoré certaines choses, comme le lac souterrain, ou l'environnement gigerien de la planète Harkonnen. Mais je n'ai pas du tout aimé l'humour - les petites blagounettes qui ponctuaient l'initation de Paul chez les Fremen - ni sa relation avec Chani la boudeuse. Ces deux aspects - amourettes entre stars et humour - avaient des relents hollywoodiens...
Et c'est exactement ça, puisque j'ai appris après coup (n'ayant pas lu les livres), que ce sont des ajouts des scénaristes. J'ai eu l'impression de retrouver cet arrière-goût désagréable des saisons centrales de Game of Thrones (avant la débâcle des deux dernières saisons), où le matériau d'origine se dilue dans le travail de scénaristes moins talentueux (ou à tout le moins contraints par des producteurs).
Et c'est exactement ça, puisque j'ai appris après coup (n'ayant pas lu les livres), que ce sont des ajouts des scénaristes. J'ai eu l'impression de retrouver cet arrière-goût désagréable des saisons centrales de Game of Thrones (avant la débâcle des deux dernières saisons), où le matériau d'origine se dilue dans le travail de scénaristes moins talentueux (ou à tout le moins contraints par des producteurs).