La page d'accueil. Je suis moi-même peu convaincu par son organisation

La liste des aventures. C'est déjà un peu plus propre et logique

Et pour finir, des versions commentées des images précédentes


Alendir a écrit : Sinon c'est cool comme maquette.
Dans mon idée, le menu se déclinait ainsi :Alendir a écrit : Petite précision : découvrir mène à quoi ? A de petites AVH-exemples ? A une longue présentation du genre ?
La gestion des comptes utilisateurs sera la priorité dès Xhoromag 4.1, mais à mon avis, la 4.0 sera encore statique, avec un seul compte administrateur pour Oiseau. Dans mon planning idéal, la première nouvelle mouture de Xhoromag 4 sortirait à la date de clotûre des Yaz', et l'absence de nouvelles aventures des deux mois suivants permettraient de la compléter et de préparer tranquillement l'arrivée de l'interactif.Alendir a écrit :Pour la gestion automatique des aventures (histoire qu'oiseau n'ait pas à actualiser chaque AVH), il faudra des comptes pour chaque auteur. Un auteur pourra mettre à jour son avancement. Il pourra mettre tout seul son AVH sur le site, à condition qu'il ait déjà écrit une AVH qui a été validée (pas sur la qualité, mais sur le contenu -pédopornographique, raciste...), bref que ce soit quelqu'un de confiance.
Vu le peu de personnes qui se sont manifestées actuellement, soit y'a moins de taf qu'y en a l'air, soit ce délai est déjà mort :lool:Skarn a écrit : Dans mon planning idéal, la première nouvelle mouture de Xhoromag 4 sortirait à la date de clotûre des Yaz', et l'absence de nouvelles aventures des deux mois suivants permettraient de la compléter et de préparer tranquillement l'arrivée de l'interactif.
À ce sujet, j'annonce d'avance que l'on s'embêtera pas à rendre le site utilisable sous IE6 et autres créatures du passé. Il devra par contre être un minimum fonctionnel sous le 7 et 8, même si un peu moins beau, ces navigateurs ne supportant pas des propriétés CSS tels que les coins arrondis.Alendir a écrit :Bah, si Skarn se charge du PHP et moi du SQL, il reste le codage le plus facile (mais pas le moins long) : le HTML et le CSS (contenu et design).
Le gestionnaire de versions de Dropbox ne va qu'un mois dans le passé dans la version gratuite... Git est beaucoup plus puissant, même si un chouïa moins attirant pour le débutant. Mais le tutoriel Github expliquera cela mieux que moi.Alendir a écrit :Un autre point : pour travailler ensemble, niveau partage de fichiers, je propose d'utiliser Dropbox. Un logiciel super simple à utiliser, c'est comme si tous les utilisateurs avaient un dossier en commun ; ils s'envoient les fichiers en les mettant dans ce dossier (ou un de ses sous-dossiers.
Il sert à quoi, ce gestionnaire de versions ? Un système de sauvegarde pour les anciens contenus ? Je savais même pas qu'il y en avait un xDLe gestionnaire de versions de Dropbox ne va qu'un mois dans le passé dans la version gratuite...
Cette faute est tellement idiote que j'hésite à me suicider rituellement pour l'expier. Mais je crois que ce n'est pas le moment.ashimbabbar a écrit :difficulté, ça s'écrit sans "e" à la fin![]()
"unE" espaceLyzi Shadow a écrit :et il y a un espace insécable avant un point virgule.