Une IA pourra difficilement se faire passer pour humaine en modélisant l'humeur fluctuante d'une vraie personne, l'exaspération qu'elle peut ressentir.
Par exemple quelqu'un peut répondre à une demande déjà existante de personnes différentes trois à quatre fois de manière courtoise, en mettant le lien vers le sujet déjà existant, avant de finalement de craquer et dire laconiquement et brusquement à la 5e: "Y'a une section de recherche pour éviter de poster si le sujet existe déjà!". Et sans mettre le lien. Dans l'absolu on devrait être soit toujours courtois, car chaque personne fait une seule fois la même "'erreur", mais manque de bol pour la 5e qui se fait remballer, c'est l'accumulation qui fait qu'on lui répond de manière très différente.
Est-ce qu'une IA serait capable de modéliser ce "ras-le-bol"? J'en doute et pense plutôt qu'elle répondrait toujours selon son archétype. Elle doit répondre gentiment ou de manière agressive, mais pas les deux justement pour éviter de paraître incohérente et de se faire "griller".
Et puis le ton employé dépend aussi de tas de choses qui nous arrivent dans la vie. Que ce soit des événements majeurs (perte d'un proche) ou ponctuels (il fait beau aujourd'hui). Est-ce qu'on peut créer un IA pour qu'elle simule un travail, des loisirs, une situation familiale, etc. tout ça pour paraître réelle dans un dialogue à très long terme? J'ai plutôt l'impression qu'on les programme pour saisir des réponses qui semblent les plus logiques sur l'instant, qu'elles n'ont pas de recul pour vérifier si ce qu'elles ont déjà dit est en cohérence avec une sphère de travail, une sphère de loisirs, une sphère de vie de famille. Et si c'était le cas, pourraient-elles vraiment inclure des modifications, et faire en sorte que leur programme de sphères évolue pour simuler la vie d'un humain? Simuler une perte de travail, une promotion, un tournoi de sport, une collection de timbre, la naissance d'un enfant, les loisirs des enfants... juste pour que ce qu'elle raconte soit plausible, et que lorsqu'elle évoquera peut-être une seule fois dans toutes ses conversations la coupe gagnée par son gosse au tournoi de volley, on n'y voie que du feu?
Par exemple quelqu'un peut répondre à une demande déjà existante de personnes différentes trois à quatre fois de manière courtoise, en mettant le lien vers le sujet déjà existant, avant de finalement de craquer et dire laconiquement et brusquement à la 5e: "Y'a une section de recherche pour éviter de poster si le sujet existe déjà!". Et sans mettre le lien. Dans l'absolu on devrait être soit toujours courtois, car chaque personne fait une seule fois la même "'erreur", mais manque de bol pour la 5e qui se fait remballer, c'est l'accumulation qui fait qu'on lui répond de manière très différente.
Est-ce qu'une IA serait capable de modéliser ce "ras-le-bol"? J'en doute et pense plutôt qu'elle répondrait toujours selon son archétype. Elle doit répondre gentiment ou de manière agressive, mais pas les deux justement pour éviter de paraître incohérente et de se faire "griller".
Et puis le ton employé dépend aussi de tas de choses qui nous arrivent dans la vie. Que ce soit des événements majeurs (perte d'un proche) ou ponctuels (il fait beau aujourd'hui). Est-ce qu'on peut créer un IA pour qu'elle simule un travail, des loisirs, une situation familiale, etc. tout ça pour paraître réelle dans un dialogue à très long terme? J'ai plutôt l'impression qu'on les programme pour saisir des réponses qui semblent les plus logiques sur l'instant, qu'elles n'ont pas de recul pour vérifier si ce qu'elles ont déjà dit est en cohérence avec une sphère de travail, une sphère de loisirs, une sphère de vie de famille. Et si c'était le cas, pourraient-elles vraiment inclure des modifications, et faire en sorte que leur programme de sphères évolue pour simuler la vie d'un humain? Simuler une perte de travail, une promotion, un tournoi de sport, une collection de timbre, la naissance d'un enfant, les loisirs des enfants... juste pour que ce qu'elle raconte soit plausible, et que lorsqu'elle évoquera peut-être une seule fois dans toutes ses conversations la coupe gagnée par son gosse au tournoi de volley, on n'y voie que du feu?