Belle humilité du fameux Nikko P admettant qu'il n'est pas un artiste, mais masque ses prompts. https://creator.nightcafe.studio/u/Nikko_P
Pour quelle raison aurais-je pris le temps de faire une critique constructive sur une illustration que tu n'as pas dessinée ? Mais pourquoi pas, après tout, j'ai un peu de temps avant de commencer le taf.
Comme l'évoque Blackstar, les images sont le résultat d'un filtre appliqué sur un rendu réaliste, c'est - je suppose - comme cela que fonctionnent la plupart des modèles. Donc on perd l'esprit illustration encrée. Les personnages sont soit des vols de charadesign connu (hello Warhammer), soit des canons de beautés publicitaires mille fois vus, sans aucune singularité. Ce jeune visage féminin au nez retroussé pullule sur Civitai ou NightCafe. La plupart des scènes n'ont pas de storytelling : aucun mouvement ou dynamisme, juste des personnages plantés là (ça marche toutefois pour certaines situations, comme la 13b), et les personnages ne se regardent pas lorsqu'ils sont plusieurs (c'est criant sur la 8c). L'IA a tendance a en "faire trop", comme la ribambelle inutile de gardes derrière la reine au 21, ça n'a simplement ni queue ni tête. Des erreurs ou inconsistance anatomiques : les mains sur l'image 4 ne semblent pas jouer de la flute, des bras manquants sur la 12d... Et même quand il n'y a aucun personnage, c'est aussi inconsistant comme sur la 29 où l'on se demande sur quoi est posée la couronne de fleurs.
A minima, sur certaines images qui méritent le détour, j'appliquerais un Inpaint/Outpaint pour tenter de corriger les erreurs (regards cohérents, membres manquants) et jetterais le reste.
(09/11/2025, 19:35)Zamoth a écrit : Ben, c'est que tes critiques sont également creuses. Celles de Blackstar étaient constructives, je m'en suis servies pour optimiser le style de mes prompts, rajouter des aplats noirs, diminuer les niveaux de gris etc Mais avec tes commentaires, je ne vais nul part ...
Pour quelle raison aurais-je pris le temps de faire une critique constructive sur une illustration que tu n'as pas dessinée ? Mais pourquoi pas, après tout, j'ai un peu de temps avant de commencer le taf.
Comme l'évoque Blackstar, les images sont le résultat d'un filtre appliqué sur un rendu réaliste, c'est - je suppose - comme cela que fonctionnent la plupart des modèles. Donc on perd l'esprit illustration encrée. Les personnages sont soit des vols de charadesign connu (hello Warhammer), soit des canons de beautés publicitaires mille fois vus, sans aucune singularité. Ce jeune visage féminin au nez retroussé pullule sur Civitai ou NightCafe. La plupart des scènes n'ont pas de storytelling : aucun mouvement ou dynamisme, juste des personnages plantés là (ça marche toutefois pour certaines situations, comme la 13b), et les personnages ne se regardent pas lorsqu'ils sont plusieurs (c'est criant sur la 8c). L'IA a tendance a en "faire trop", comme la ribambelle inutile de gardes derrière la reine au 21, ça n'a simplement ni queue ni tête. Des erreurs ou inconsistance anatomiques : les mains sur l'image 4 ne semblent pas jouer de la flute, des bras manquants sur la 12d... Et même quand il n'y a aucun personnage, c'est aussi inconsistant comme sur la 29 où l'on se demande sur quoi est posée la couronne de fleurs.
A minima, sur certaines images qui méritent le détour, j'appliquerais un Inpaint/Outpaint pour tenter de corriger les erreurs (regards cohérents, membres manquants) et jetterais le reste.