Il y a 4 heures
Je comprends l'idée du concours d'image par IA, parce que créer une image par IA demande une forme de talent (je suis d'accord avec le terme). Talent qui n'a rien à voir avec celui de manier le crayon, mais savoir "parler" à l'IA (prompter efficacement) pour lui faire faire ce qu'on veut, ce n'est pas donné à tout le monde.
Si on est doué pour le prompt, on aurait tort de se priver, surtout si on n'est pas doué avec le crayon.
Tirer le meilleur parti de la machine avec des lignes de codes, on est loin du dessinateur qui griffonne dans son carnet, et fait progressivement surgir du néant quelque chose. L'IA balance un truc directement, sans âme puisque c'est une machine. Mais à la source il y a la commande, qui est l'impulsion humaine. Et si l'humain qui passe la commande n'a pas de sens artistique, son image sera "plate", "lisse", "sans saveur". Alors que si c'est un humain qui sait quel rendu il veut, qu'il connaît la sémantique, il y aura forcément sa "patte" dans le résultat. D'autant que l'humain peut demander à l'IA de reprendre en précisant sa commande, pour arriver à ce qu'il veut.
Par contre, celui qui dit à l'IA: "transforme moi cette image façon studio Ghibli" n'a aucun talent. Peut-être que le problème se situe là, parce qu'un prompteur "nul" peut plagier autrui sans aucun effort, juste parce que l'IA est devenue super forte pour "faire du Ghibli" en trois coups de cuiller à pot, qu'il n'y a justement plus besoin d'être un as du prompt.
Si on est doué pour le prompt, on aurait tort de se priver, surtout si on n'est pas doué avec le crayon.
Tirer le meilleur parti de la machine avec des lignes de codes, on est loin du dessinateur qui griffonne dans son carnet, et fait progressivement surgir du néant quelque chose. L'IA balance un truc directement, sans âme puisque c'est une machine. Mais à la source il y a la commande, qui est l'impulsion humaine. Et si l'humain qui passe la commande n'a pas de sens artistique, son image sera "plate", "lisse", "sans saveur". Alors que si c'est un humain qui sait quel rendu il veut, qu'il connaît la sémantique, il y aura forcément sa "patte" dans le résultat. D'autant que l'humain peut demander à l'IA de reprendre en précisant sa commande, pour arriver à ce qu'il veut.
Par contre, celui qui dit à l'IA: "transforme moi cette image façon studio Ghibli" n'a aucun talent. Peut-être que le problème se situe là, parce qu'un prompteur "nul" peut plagier autrui sans aucun effort, juste parce que l'IA est devenue super forte pour "faire du Ghibli" en trois coups de cuiller à pot, qu'il n'y a justement plus besoin d'être un as du prompt.