Il y a 6 heures
Vu que les modèles progressent constamment, je me dis qu'on finira à plus ou moins long terme par ne plus pouvoir discerner une image entièrement générée par IA d'une image entièrement créé par une personne en chair et en os.
Déjà que ce n'est pas évident dans le cas d'images mixtes (créées par l'homme, puis "fignolées" à l'IA ou par processus numérique automatisé; ou générées par IA, puis servant de modèle d'inspiration)
Mais d'un autre côté, comme les modèles ne sont pas infaillibles, car alimentés par de bons comme de mauvais "retours", est-ce que finalement la limite ne sera pas fixée par l'humain? Comme une IA intègre forcément toujours de mauvaises données ("grâce" à l'humain!) elle les utilisera dans son processus de génération d'images.
Après, l'IA est là et ne disparaîtra pas. Parce que le "Jihad Butlérien" ne pourra pas se généraliser et être appliqué partout. Il y aura des anti IA, mais aussi des pro IA.
Et au milieu, peut-être, des gens qui réfléchiront à tenter de garantir des bons usages et fixer des limites? Mais je crains que ceux-là restent minoritaires, et que tout se polarise autour des extrêmes qui vont siphonner les "modérés". Il faudra choisir son camp sans vraie nuance, être binairement pour ou contre. Comme en politique actuellement ou les extrêmes sont devenus en à peine quelques années la majorité des électeurs, tandis que les partis centristes ou modérés sont réduits à peau de chagrin.
En tout cas je vois beaucoup de positions de pro ou d'anti de manière générale sur le forum, qui semblent très fortement ancrées. Pas de vrai dialogue ou de tentative de compromis. C'est logique car quand on pense détenir de base la bonne vision sur le sujet, on se retrouve dans une posture militante. On ne cherche qu'à rallier à sa vision - et railler l'autre vision - sans songer à chercher s'il y a ne serait-ce qu'une once de choses constructives ailleurs.
Ici on est sur un sujet de proposition d'illustrations par IA. Une proposition n'est pas quelque chose qu'on impose. Si elle ne plait pas, on ne donne pas suite, tout simplement. Si on veut discuter du pour ou contre l'IA - ou dire l'IA c'est de la m... - je pense que ce n'est pas l'endroit.
Déjà que ce n'est pas évident dans le cas d'images mixtes (créées par l'homme, puis "fignolées" à l'IA ou par processus numérique automatisé; ou générées par IA, puis servant de modèle d'inspiration)
Mais d'un autre côté, comme les modèles ne sont pas infaillibles, car alimentés par de bons comme de mauvais "retours", est-ce que finalement la limite ne sera pas fixée par l'humain? Comme une IA intègre forcément toujours de mauvaises données ("grâce" à l'humain!) elle les utilisera dans son processus de génération d'images.
Après, l'IA est là et ne disparaîtra pas. Parce que le "Jihad Butlérien" ne pourra pas se généraliser et être appliqué partout. Il y aura des anti IA, mais aussi des pro IA.
Et au milieu, peut-être, des gens qui réfléchiront à tenter de garantir des bons usages et fixer des limites? Mais je crains que ceux-là restent minoritaires, et que tout se polarise autour des extrêmes qui vont siphonner les "modérés". Il faudra choisir son camp sans vraie nuance, être binairement pour ou contre. Comme en politique actuellement ou les extrêmes sont devenus en à peine quelques années la majorité des électeurs, tandis que les partis centristes ou modérés sont réduits à peau de chagrin.
En tout cas je vois beaucoup de positions de pro ou d'anti de manière générale sur le forum, qui semblent très fortement ancrées. Pas de vrai dialogue ou de tentative de compromis. C'est logique car quand on pense détenir de base la bonne vision sur le sujet, on se retrouve dans une posture militante. On ne cherche qu'à rallier à sa vision - et railler l'autre vision - sans songer à chercher s'il y a ne serait-ce qu'une once de choses constructives ailleurs.
Ici on est sur un sujet de proposition d'illustrations par IA. Une proposition n'est pas quelque chose qu'on impose. Si elle ne plait pas, on ne donne pas suite, tout simplement. Si on veut discuter du pour ou contre l'IA - ou dire l'IA c'est de la m... - je pense que ce n'est pas l'endroit.
![[+]](https://rdv1.dnsalias.net/forum/imagesrv1/collapse_collapsed.png)