25/09/2024, 06:02
Le problème, c'est que la qualité ou "l'âme" d'une œuvre, les gens s'en foutent désormais.
On a eu l'exemple il y a peu avec le hors-série d'un grand journal, connu et réputé, sur le sujet historique des vikings et qui a proposé pour illustrer son article une couverture générée par IA tellement pourrie que tout le monde leur est tombé dessus et qu'ils ont dû s'excuser.
C'est un journal sérieux, qui emploie des gens qualifiés, sérieux également, pas des amateurs. Ce qui n'empêche pas qu'ils ont fait comme le premier venu...
Le style d'un artiste, l'âme d'un artiste, les gens s'en foutent (ou vont s'en foutre). On ira au plus pressé, au plus facile, au moins cher. Prêt à consommer, aussitôt jeté, comme tout ce qui se fait désormais. On demandera telle illustration pour illustrer tel sujet et tant que ça plait, l'âme, le style, la vérité historique, on s'en branle. Tu demandes aujourd'hui à une IA de te sortir une guerrière viking, elle va te sortir une pin-up canon dans un costume qui fait vaguement viking, avec un casque à cornes et des tresses blondes et ça passera sans problème. Ce sera pas historiquement correct mais on sent fout, à partir du moment où ça fait viking, c'est bon.
Je serais d'accord avec ton raisonnement si cet outil était utilisé par des gens sérieux, respectueux d'une certaine éthique, d'un souci de travail soigné. Ce ne sera pas le cas, il faudra faire vite, facile, pas cher et pour le plus grand nombre. Et ce sera la mort de l'art, de la créativité. Les vrais artistes ne seront plus qu'une niche comme on dit, défendus par une poignée de fidèles (dont je serai) qui passeront pour des ringards dépassés et grincheux.
On a eu l'exemple il y a peu avec le hors-série d'un grand journal, connu et réputé, sur le sujet historique des vikings et qui a proposé pour illustrer son article une couverture générée par IA tellement pourrie que tout le monde leur est tombé dessus et qu'ils ont dû s'excuser.
C'est un journal sérieux, qui emploie des gens qualifiés, sérieux également, pas des amateurs. Ce qui n'empêche pas qu'ils ont fait comme le premier venu...
Le style d'un artiste, l'âme d'un artiste, les gens s'en foutent (ou vont s'en foutre). On ira au plus pressé, au plus facile, au moins cher. Prêt à consommer, aussitôt jeté, comme tout ce qui se fait désormais. On demandera telle illustration pour illustrer tel sujet et tant que ça plait, l'âme, le style, la vérité historique, on s'en branle. Tu demandes aujourd'hui à une IA de te sortir une guerrière viking, elle va te sortir une pin-up canon dans un costume qui fait vaguement viking, avec un casque à cornes et des tresses blondes et ça passera sans problème. Ce sera pas historiquement correct mais on sent fout, à partir du moment où ça fait viking, c'est bon.
Je serais d'accord avec ton raisonnement si cet outil était utilisé par des gens sérieux, respectueux d'une certaine éthique, d'un souci de travail soigné. Ce ne sera pas le cas, il faudra faire vite, facile, pas cher et pour le plus grand nombre. Et ce sera la mort de l'art, de la créativité. Les vrais artistes ne seront plus qu'une niche comme on dit, défendus par une poignée de fidèles (dont je serai) qui passeront pour des ringards dépassés et grincheux.
Anywhere out of the world