Le problème des codes, c'est que cela donne l'indice au lecteur qu'il a loupé le code... (ce qui est aussi une bonne invitation à rejouer)
Donc, si j'imagine qu'il y a 5 sujets à aborder, je crois que je tenterais :
10 questions possibles, écrites sur le pré-supposé que le lecteur n'a pas le code avec une limitation du nombre de questions à poser (pas les 10).
Que sur les 5 sujets où il est possible d'avoir un indice, une fois la question de base posée, on lui dit "si vous avez le code" pour surenchérir la question et tenter de coincer le suspect.
et les 5 autres questions sont juste pour le folklore.
Ainsi, les lecteurs qui ont un indice choisiront forcément les questions qui on un rapport avec leurs indices et auront la possibilité de le pousser.
Et pour autant, la liste des questions possibles ne dévoilera pas la liste des indices possibles.
Un truc du genre ...
Donc, si j'imagine qu'il y a 5 sujets à aborder, je crois que je tenterais :
10 questions possibles, écrites sur le pré-supposé que le lecteur n'a pas le code avec une limitation du nombre de questions à poser (pas les 10).
Que sur les 5 sujets où il est possible d'avoir un indice, une fois la question de base posée, on lui dit "si vous avez le code" pour surenchérir la question et tenter de coincer le suspect.
et les 5 autres questions sont juste pour le folklore.
Ainsi, les lecteurs qui ont un indice choisiront forcément les questions qui on un rapport avec leurs indices et auront la possibilité de le pousser.
Et pour autant, la liste des questions possibles ne dévoilera pas la liste des indices possibles.
Un truc du genre ...
https://www.quefaitesvous.com