22/05/2024, 09:58
Les récits collectifs de RV1 n'étaient pas vraiment collaboratifs. Chacun rédigeait sa partie "dans son coin" et il fallait ensuite assembler le puzzle. Mais il est presque impossible de garder tout le monde motivé, il faut aussi veiller la la cohérence de l'ensemble et c'est tout sauf gagné.
Avec un outil collaboratif par contre c'est plus facile de gérer les absences, voire les abandons. Il y a toujours quelqu'un qui peut continuer de bosser sur le truc, attirer de nouveaux contributeurs.
C'est sans doute lourd à gérer, mais je pense qu'un tel système collaboratif peut vraiment éviter l'écueil du point mort parce que quelques auteurs ne suivent plus le rythme, ce qui conduit à l'abandon du projet. Là, il y aura toujours quelqu'un pour faire avancer le schmilblick.
Avec un outil collaboratif par contre c'est plus facile de gérer les absences, voire les abandons. Il y a toujours quelqu'un qui peut continuer de bosser sur le truc, attirer de nouveaux contributeurs.
C'est sans doute lourd à gérer, mais je pense qu'un tel système collaboratif peut vraiment éviter l'écueil du point mort parce que quelques auteurs ne suivent plus le rythme, ce qui conduit à l'abandon du projet. Là, il y aura toujours quelqu'un pour faire avancer le schmilblick.