20/09/2023, 13:13
(Modification du message : 20/09/2023, 13:14 par Thierry Dicule.)
Ce que je décris comme subjectif, c'est le choix des règles (limites de 50 sections ou simili-sections, limites d'un nombre XX de caractères, choix d'un thème ou d'un ensemble de contraintes scénaristiques telles que tu les proposes), puis l'interprétation de ces règles par chacun. Si on était sur un système binaire, il n'y aurait pas besoin de discussions entre les assesseurs, il n'y aurait pas cette discussion, et pas de démarche pour changer un canevas.
Quant à ton propos :
Quant à ton propos :
Tholdur a écrit :Mais c'est bien le rôle des assesseurs de dire au final "oui" ou "non". Et pas aux lecteurs de choisir chacun dans leur coin avec une jauge de "plus ou moins de proximité de conformité avec le règlement"que tu le veuilles ou non, le dernier mot revient aux votants, et notamment, à leur vision du règlement ainsi qu'à l'importance qu'ils y accordent.