12/08/2023, 18:19
Je dirais qu'on a aussi le droit d'envoyer péter toutes les conventions des livres-jeux, à condition de le faire de manière brillante 
Bref, il n'y a pas à mon avis une seule manière d'envisager la littérature interactive. On peut avoir envie de proposer un maximum de liberté, ou au contraire avoir envie de frustrer le lecteur sur certains choix. Personnellement j'essaie d'appliquer autant que possible le mantra de ma prof de français: le fond et la forme doivent se correspondre. Un choix est d'autant plus pertinent qu'il correspond à ce qu'on essaie de faire passer (parce que oui on a le droit de vouloir faire passer quelque chose dans une AVH). Si on brise une convention, si on prend des chemins inhabituels, il vaut mieux ne pas faire ça gratuitement (ou alors de manière très brève, comme un exercice de style).
Je pense que l'AVH qui vient remporter le mini-Yaz est un exemple parfait d'un choix dans la forme parfaitement réfléchi pour refléter le fond !
Bref, il n'y a pas à mon avis une seule manière d'envisager la littérature interactive. On peut avoir envie de proposer un maximum de liberté, ou au contraire avoir envie de frustrer le lecteur sur certains choix. Personnellement j'essaie d'appliquer autant que possible le mantra de ma prof de français: le fond et la forme doivent se correspondre. Un choix est d'autant plus pertinent qu'il correspond à ce qu'on essaie de faire passer (parce que oui on a le droit de vouloir faire passer quelque chose dans une AVH). Si on brise une convention, si on prend des chemins inhabituels, il vaut mieux ne pas faire ça gratuitement (ou alors de manière très brève, comme un exercice de style).
Je pense que l'AVH qui vient remporter le mini-Yaz est un exemple parfait d'un choix dans la forme parfaitement réfléchi pour refléter le fond !