Une AVH sans héros ?

[ledahu]

Déjà pas mal de kilomètres ont déjà été écrits

Merci énormément ! je viens d'en lire une partie et je crois que j'ai compris le truc qui manque grâce à une seule phrase (de toi je crois) :

En fait, elle [interactivité] implique le lecteur à participer au déroulement du récit, c'est tout !

Et j'ai compris, dans mon axe lecteur-Classique/lecteur-AVH que cette phrase est fausse, ou tout du moins, incomplète.

L'interactivité n'est pas une action forcément impactant le "déroulement", c'est là le biais

Je peux imaginer que l'interactivité impacte la "qualité", le "style", ou la "quantité" du récit
et là on y est, là on a de quoi amadouer le lecteur classique, théoriquement

En effet, je soupçonne le lecteur classique de vouloir lire, et de ne surtout pas devoir prendre des décisions sur le récit, de se laisser conduire. Plus que cela, le lecteur veut lire un livre et surtout pas juste la moitié. Mais en termes de "lecture", le lecteur est en mesure de faire des choix sur la nature du récit, sur d'autres axes.

Le lecteur veut lire telle description, ou ne pas la lire. Cela n'impacte pas le déroulement.
Il y a des descriptions de certains auteur qui me sortent par les yeux : "J'en n'ai rien à péter du background gratuit de la grand-mère sur 3 chapitres !!!! Avance l'histoire ! " .

Aussi, pour reprendre l'exemple de Harry P. , on peut imaginer qu'à tel chapitre, il soit proposé au lecteur de faire un crochet par des scènes sur "les animaux fantastiques"

Ainsi, les choix s'exprimeraient sous la forme "en savoir plus" (ce qui est moche, mais c'est le concept)

Dés lors, si on imagine un récit uniquement composé de X choix "en savoir plus", on obtient un récit interactif, avec arborescence, linéaire et où le lecteur reste un lecteur.

Et là le piège se referme, tout bascule quand après X choix , finalement un choix brise la linéarité : Si vous avez regardez les photos sur le mur de la chambre de la grand-mère, rdv au 123 sinon 456
=> paf, la nature du récit change radicalement, on n'est plus dans une ballade dans un monde mais bien dans une "aventure". Mais fait de la sorte, c'est bien évidemment une trahison du lecteur : il se sentira obligé de tout lire par la suite pour éviter de se refaire piéger. Contre-productif.

=> ma réflexion évolue :
- il n'est pas question de dégouter un lecteur classique qui se serait laissé tenté par un peu d'interactivité
- cette notion de choix impactant le déroulement ou non , mérite d'être creusée, peut-être même d'être explicite pour le lecteur : "ce choix n'aura pas d'impact sur le récit"

il est vrai que souvent j'hésite à faire un choix qui me semble amusant mais ne veut pas prendre le risque de flinguer le récit, hors c'est peut-être là un point important : si je peux identifier que ce choix n'aura pas d'impact, ou un impact mineur, je le ferais.

... je sens que toucher à la nature explicite des choix est une hérésie non ? ...

Que faites -vous ?
C1 - .........
C2* - prendre le temps de regarder les photos
C3 - .........
C4* - Dehors l'orage éclate, tout devient plus sombre

*bonus

EDIT: ajout du choix C4 pour être raccord avec le sujet