Citation :Les AVH suivent 2 règles : littérature et jeu.
C'est exactement le noeud de ma réflexion depuis... des mois maintenant : quels sont les points de bascule entre une AVH, une visual novel, un dating sim, un learning game, un récit linéaire classic (et sa variante Kintetic novel) et toutes les sortes de littératures interactives. Il y a effectivement la notion de "jeu", mais je pense qu'elle ne suffit pas. Je pense plutôt à celle "d'interaction"
Avec cette question de fond: pourquoi les lecteurs de littérature classique n'accrochent pas plus au principe de l'interaction alors que les "jeunes" adorent la linéarité des "visual/kinetic novel" (ou le jeu/interaction consiste à cliquer pour avoir la phrase suivante)
Bien évidemment, ma réflexion est théorique, certainement vaine si on considère simplement que le lecteur aime lire et le joueur aime jouer.
Je garde l'espoir de comprendre, pour pouvoir piéger, attraper les lecteurs classiques. Etre en mesure de construire un protocole, une méthodologie de captation.
Cela commencerai certainement par un rdv au 1 composé d'un grand chapitre, classique, puis peut-être d'un "choix de Dieu" sans effet sur la trame, purement gratuit.
Puis peut-être des choix "annexes", des "plus d'info", cad des choix pour prendre le temps d'observer les vieilles photos sur un mur, juste pour lire, juste pour approfondir le récit.
et petit à petit un glissement sur les choix normaux d'une AVH, avec un incidence croissante sur la trame du récit etc.
Une méthodo de capture, d'apprivoisement, de domptage, de conversion,
une incarnation douce, par étapes mesurées
d'où ma question
https://www.quefaitesvous.com