08/08/2007, 20:33
Ça, c'est de la réponse !
Message intéressant, Alendir. C'est une réflexion que je me suis également faite il y a longtemps. L'avantage, c'est que je comprends parfaitement ce que tu veux dire et les exemples que tu donnes. L'inconvénient, c'est que je n'ai pas non plus dépassé le stade de ta théorie et que je n'ai donc pas grand chose à ajouter à ton message.
Toute la question est en fait de savoir si le choix existe réellement, où s'il n'est qu'une illusion, est que seul l'environnement, les paramètres existant à un temps t, conditionnent nos décisions. La question du choix me paraît plus être du domaine de la philo que de la science. Il y a une autre question, toutefois, c'est l'existence ou non du hasard, qui elle est du domaine de la science. Si le hasard existait, ce serait une première brèche dans ta théorie. Cela voudrait dire que tu as beau connaître tous les paramètres d'un instant t, tu ne peux prédire le futur... Or, la théorie du chaos et la physique quantique ont, au cours du vingtième siècle, révélé des failles dans la vision déterministe (sans hasard aucun) de l'univers. Mais tout cela est en-dehors de mon champ de compétence...
En fait, à mon humble niveau, la réponse est très simple : je ne sais pas si le libre-arbitre, le choix, le hasard existent ou non, ou si au contraire le destin (mot que je n'aime pas beaucoup) existe et si tout est determiné par avance. Dès lors, je vis ma vie sans me soucier de la réponse que je sais hors de ma portée. Si un jour elle tombe, il sera temps d'aviser.
Message intéressant, Alendir. C'est une réflexion que je me suis également faite il y a longtemps. L'avantage, c'est que je comprends parfaitement ce que tu veux dire et les exemples que tu donnes. L'inconvénient, c'est que je n'ai pas non plus dépassé le stade de ta théorie et que je n'ai donc pas grand chose à ajouter à ton message.
Toute la question est en fait de savoir si le choix existe réellement, où s'il n'est qu'une illusion, est que seul l'environnement, les paramètres existant à un temps t, conditionnent nos décisions. La question du choix me paraît plus être du domaine de la philo que de la science. Il y a une autre question, toutefois, c'est l'existence ou non du hasard, qui elle est du domaine de la science. Si le hasard existait, ce serait une première brèche dans ta théorie. Cela voudrait dire que tu as beau connaître tous les paramètres d'un instant t, tu ne peux prédire le futur... Or, la théorie du chaos et la physique quantique ont, au cours du vingtième siècle, révélé des failles dans la vision déterministe (sans hasard aucun) de l'univers. Mais tout cela est en-dehors de mon champ de compétence...
En fait, à mon humble niveau, la réponse est très simple : je ne sais pas si le libre-arbitre, le choix, le hasard existent ou non, ou si au contraire le destin (mot que je n'aime pas beaucoup) existe et si tout est determiné par avance. Dès lors, je vis ma vie sans me soucier de la réponse que je sais hors de ma portée. Si un jour elle tombe, il sera temps d'aviser.