08/08/2007, 19:53
Ouais ouais, pareil comme lui il a dit 
Cela dit, dès le début de ta réflexion, ça foire car la liberté des actes dans une société partagée et construite et la possible éventualité fataliste d'un destin préétabli sont deux problématiques absolument différentes et dissociées... Mais si le sujet te taraude rééllement, commence par te farcir les anciens livres de l'Humanité... La Bible, Le Coran et les enseignements de Siddharta Gautama, que tu qualifieras peut-être de Bouddha, risquent fort de te démontrer que ça fait des millénaires que ces machines biochimiques douées de la conscience de leur propre existence et que tu qualifies d'êtres humains se posent ce genre de questions et échafaudent toutes les théories imaginables pour se créer des réponses... Ensuite, tu passeras par les philosophes, bien sûr les Grecs antiques, "La Rivière" de Platon et toute la phénoménologie d'Aristote, tu reviendras à la figure du Christ sauveur (façonnée par les peuplades nomades du croissant fertile et celles du sous-continent indien avant d'être citallisée par le judéochristianisme naissant) via notamment Saint Augustin et Saint Thomas... Puis tu peux attaquer les Classiques... Commence tranquille par Spinoza ("la substance" est un concept qui plaît toujours) et Husserl (personne n'est allé plus loin que lui dans la négation des phénomènes) puis rentre dans le lourd avec Kant et Heidegger... Evite le reste du 19e siècle et écarte de la main Nietzche qui ne t'apprendra rien... Reviens sur le "Cogito ergo sum" de Descartes avec les débuts de la psychanalyse freudienne, ne loupe pas le "Tractatus" de Wittgenstein qui aura le mérite de te prouver que les mots ne sont qu'illusions massives et arrive, enfin, en cette fin de vingtième siècle, aux trois philosophes qui, s'ils ne te fourniront pas de réponses, auront au moins le mérite d'appaiser tes angoisses bien violentes : l'éthologue Richard Dawkins va t'éblouir avec sa "théorie mèmétique", Cioran te fera simplement rire avec ses aphorismes de jeanfoutre et Michel Meyer te donnera raison : le seul moteur de la réflexion humaine, c'est le questionnement... Alors continue à te poser tout plein de questions, c'est bon pour toi
Cela dit, dès le début de ta réflexion, ça foire car la liberté des actes dans une société partagée et construite et la possible éventualité fataliste d'un destin préétabli sont deux problématiques absolument différentes et dissociées... Mais si le sujet te taraude rééllement, commence par te farcir les anciens livres de l'Humanité... La Bible, Le Coran et les enseignements de Siddharta Gautama, que tu qualifieras peut-être de Bouddha, risquent fort de te démontrer que ça fait des millénaires que ces machines biochimiques douées de la conscience de leur propre existence et que tu qualifies d'êtres humains se posent ce genre de questions et échafaudent toutes les théories imaginables pour se créer des réponses... Ensuite, tu passeras par les philosophes, bien sûr les Grecs antiques, "La Rivière" de Platon et toute la phénoménologie d'Aristote, tu reviendras à la figure du Christ sauveur (façonnée par les peuplades nomades du croissant fertile et celles du sous-continent indien avant d'être citallisée par le judéochristianisme naissant) via notamment Saint Augustin et Saint Thomas... Puis tu peux attaquer les Classiques... Commence tranquille par Spinoza ("la substance" est un concept qui plaît toujours) et Husserl (personne n'est allé plus loin que lui dans la négation des phénomènes) puis rentre dans le lourd avec Kant et Heidegger... Evite le reste du 19e siècle et écarte de la main Nietzche qui ne t'apprendra rien... Reviens sur le "Cogito ergo sum" de Descartes avec les débuts de la psychanalyse freudienne, ne loupe pas le "Tractatus" de Wittgenstein qui aura le mérite de te prouver que les mots ne sont qu'illusions massives et arrive, enfin, en cette fin de vingtième siècle, aux trois philosophes qui, s'ils ne te fourniront pas de réponses, auront au moins le mérite d'appaiser tes angoisses bien violentes : l'éthologue Richard Dawkins va t'éblouir avec sa "théorie mèmétique", Cioran te fera simplement rire avec ses aphorismes de jeanfoutre et Michel Meyer te donnera raison : le seul moteur de la réflexion humaine, c'est le questionnement... Alors continue à te poser tout plein de questions, c'est bon pour toi
L'ultime DF pourrait-il s'intituler "Les armées de la vengeance du retour des fils du ninja à travers la montagne du labyrinthe sous la tour de l'arc-en-ciel maudit dans la vallée des robots de l'autoroute chaotique" ? Hein, hein ?