03/07/2007, 12:20
malheureusement le 3em volume que j'ai dans mes doubles date lui aussi de septembre 85, ce qui ne fait pas avancer le schmilblick.
je viens de comparer ma version "bonne" avec ma version "buggée" (janvier 97)
j'ai regardé le bas de chaque page de la première à la dernière page, sans trouver différence à part le 126 manquant, et puis vers la fin...
surprise !
page 248, dans l'édition de sept 85, il y a un paragraphe de plus au dessus du paragraphe explicatif sur exterminator :
dans la version buggé, il manque :
lézard artificieux :
Ses aptitudes varient en fonction de l'idée que s'en fait son adversaire.Son total de points de vie est 384. Utilisez les dés pour déterminer à quels chiffres Loup* Ardent évalue sa Force et son Endurance.
quel blagueurs chez Gallimard !
on pourrait penser qu'un livre ne peut allez qu'en s'améliorant, par la correction des defauts, coquilles et autre, mais Gallimard arrive a rajouter des anomalie la ou il y en avait pas.
trop fort ^^
enfin bon, Gallimard ou l'imprimeur de Gallimard, c'est kif kif, ils ont une responsablilité de relecture quand même...
je mettrais cela à jours lorsque j'aurais déterminé avec plus de précision le commencement de l'année de la blague.
je viens de comparer ma version "bonne" avec ma version "buggée" (janvier 97)
j'ai regardé le bas de chaque page de la première à la dernière page, sans trouver différence à part le 126 manquant, et puis vers la fin...
surprise !
page 248, dans l'édition de sept 85, il y a un paragraphe de plus au dessus du paragraphe explicatif sur exterminator :
dans la version buggé, il manque :
lézard artificieux :
Ses aptitudes varient en fonction de l'idée que s'en fait son adversaire.Son total de points de vie est 384. Utilisez les dés pour déterminer à quels chiffres Loup* Ardent évalue sa Force et son Endurance.
quel blagueurs chez Gallimard !
on pourrait penser qu'un livre ne peut allez qu'en s'améliorant, par la correction des defauts, coquilles et autre, mais Gallimard arrive a rajouter des anomalie la ou il y en avait pas.
trop fort ^^
enfin bon, Gallimard ou l'imprimeur de Gallimard, c'est kif kif, ils ont une responsablilité de relecture quand même...
je mettrais cela à jours lorsque j'aurais déterminé avec plus de précision le commencement de l'année de la blague.