22/02/2017, 15:33
Compliqué.
Y'a du bon et du moins bon.
Techniquement, c'est correct mais pas fou. Je sais, je deviens difficile, mais on est en 2017, dans un monde où les jeux textuels électroniques sont devenus légions, et les outils pour en créer facilement tout autant, donc les standards se sont relevés.
En terme d'univers, je trouve qu'il y a plein d'idées intéressantes et originales, mais leur mise en scène est souvent problématique. En fait, on découvre des lieux, des plantes, des êtres, mais avec seulement des informations, lacunaires, parcellaires. Parfois à dessein, notamment dans le cas des personnages, mais aussi parfois simplement parce que les descriptions sont trop superficielles pour nous donner une idée correcte de ce dont il s'agit.
Pour l'histoire, c'est un peu pareil. Je n'ai rien contre les histoires à tiroirs, à mystères, à découverte progressive. Bien au contraire en fait. Mais elles ont cela de compliqué qu'il faut que le lecteur se sente suffisamment impliqué pour démêler la pelote. Cela peut passer par une psychologie travaillée du protagoniste, des personnages secondaires attachants, un univers intriguant… Plein de choses qui maintiennent la motivation pendant qu'on navigue dans le brouillard.
Et ici, il n'y a malheureusement pas grand chose pour nous maintenir attentif. Le protagoniste/avatar est trop transparent, les autres personnages donnent surtout envie de leur donner des baffes jusqu'à ce qu'ils nous expliquent enfin ce qui se passe par le menu plutôt que de se contenter d'allusions, de demi-vérités et de fragments d'indices, l'univers est, comme discuté ci-dessus, trop sommairement décrit etc.
Bref, plein d'ingrédients de qualité, mais cuisinés maladroitement, ce qui fait qu'ils ne se marient pas aussi parfaitement qu'ils devraient.
Y'a du bon et du moins bon.
Techniquement, c'est correct mais pas fou. Je sais, je deviens difficile, mais on est en 2017, dans un monde où les jeux textuels électroniques sont devenus légions, et les outils pour en créer facilement tout autant, donc les standards se sont relevés.
En terme d'univers, je trouve qu'il y a plein d'idées intéressantes et originales, mais leur mise en scène est souvent problématique. En fait, on découvre des lieux, des plantes, des êtres, mais avec seulement des informations, lacunaires, parcellaires. Parfois à dessein, notamment dans le cas des personnages, mais aussi parfois simplement parce que les descriptions sont trop superficielles pour nous donner une idée correcte de ce dont il s'agit.
Pour l'histoire, c'est un peu pareil. Je n'ai rien contre les histoires à tiroirs, à mystères, à découverte progressive. Bien au contraire en fait. Mais elles ont cela de compliqué qu'il faut que le lecteur se sente suffisamment impliqué pour démêler la pelote. Cela peut passer par une psychologie travaillée du protagoniste, des personnages secondaires attachants, un univers intriguant… Plein de choses qui maintiennent la motivation pendant qu'on navigue dans le brouillard.
Et ici, il n'y a malheureusement pas grand chose pour nous maintenir attentif. Le protagoniste/avatar est trop transparent, les autres personnages donnent surtout envie de leur donner des baffes jusqu'à ce qu'ils nous expliquent enfin ce qui se passe par le menu plutôt que de se contenter d'allusions, de demi-vérités et de fragments d'indices, l'univers est, comme discuté ci-dessus, trop sommairement décrit etc.
Bref, plein d'ingrédients de qualité, mais cuisinés maladroitement, ce qui fait qu'ils ne se marient pas aussi parfaitement qu'ils devraient.