24/01/2017, 02:33
(23/01/2017, 23:07)Shamutanti a écrit : Un truc encore plus poussé que la première version de la Chute de Zyx (avant qu'il ne mette les liens à cliquer).*tousse*
REGLE : Lorsque le lecteur rencontre un nombre dans le texte, il peut choisir d'interrompre sa lecture et de sauter d'autant de chapitres.
Si c'est pas explicite, ça
(23/01/2017, 23:07)Shamutanti a écrit : Il ne me reste plus qu'un point de divergence avec toi : "Lesdits éléments a apporter sont explicitement demandés par le texte". Je suis sûr que l'on peut construire un récit interactif sans aucune consigne. J'imagine quelques sections séparées et identifiées par je ne sais quel symbole. Un texte mystérieux/énigmatique en guise de littérature. Au lecteur de réussir à rassembler le puzzle, d'aller de section en section une fois le stratagème compris.Pour l'instant je vois pas trop comment ça pourrait se goupiller. Honnêtement, si c'est pour faire un puzzle ou casser la tête du lecteur pour trouver la règle à appliquer pour pouvoir lire l'oeuvre interactive, ça commence à faire branlette, là
Soyons honnête : un auteur qui s'amuse à créer une oeuvre interactive sans en donner de règles de fonctionnement explicites, ça devient un peu débile, excuse-moi. La seule raison valable serait que ce mécanisme fasse partie intégrante du scénario. Donc on part déjà sur de l'amnésique++ et consort. De toute façon, une définition n'est jamais parfaite (va regarder la définition de "voiture" dans le CNRTL lol), il y aura toujours un type pour pondre un truc borderline sur lequel on se prendra la tête. Je préfère rester pragmatique et pouvoir faire rentrer dans une seule définition pratiquement toute la prod d'AVH et de lecture interactive sans trop de problèmes ou de contestation.
(23/01/2017, 23:07)Shamutanti a écrit : Pour moi la définition est assez générale : oeuvre littéraire dont le cours peut être modifié par l'activité du lecteur.Il manque l'argument sur lequel tu m'as piégé (et qui te pète à la gueule, bien fait !! ) : " permet de générer au moins deux récits différents entre plusieurs lectures". D'autre part j'éviterai le capacitif (peut être) ; je préférerais l'affirmatif dans ce cas, sinon, ça veut dire que la modification est optionnelle.
(24/01/2017, 02:09)ashimbabbar a écrit :Oui et non. En fait, les aventures que l'on peut lire sont déjà toutes rédigées ; mais celle qu'on va lire à chaque fois n'est qu'une possibilité parmi les autres. C'est pour ça que j'ai reprécisé un point important à Shamutanti, car sa définition n'est pas complète (mieux, il se contredit lui-même )(23/01/2017, 23:07)Shamutanti a écrit : Pour moi la définition est assez générale : oeuvre littéraire dont le cours peut être modifié par l'activité du lecteur.
je pense qu'elle n'est pas précisément modifiée puisque les paragraphes sont déjà écrits ?
Je verrais quelque chose comme "œuvre littéraire dépendant d'un éventail de choix offerts au lecteur"
Concernant le choix, je n'en fais pas un critère rédhibitoire (voir nos discussions plus haut). Mais toi, tu as parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec moi
сыграем !