Oui effectivement, j'ai vu que l'auteur était Outremer, j'ai d'ailleurs fait l'aventure:-)
Bravo en tout cas pour ce boulot de développement, surtout si tout est automatisé à partir du seul fichier texte !
Pour les sauvegardes, la sérialisation me paraît plus simple à partir d'un seul objet, avec toutes les propriétés voulues (ici un entier pour le paragraphe, un entier pour les pièces, et un tableau de booléens pour les codes). De plus, cela permet d'écrire des procédures propres (des inc_pieces, set_parag etc) et c'est donc beaucoup plus simple pour continuer à développer ensuite le programme pour des histoires qui demanderaient d'autres propriétés (points d'endurance, équipement...). Il suffirait juste de compléter la classe sans rien toucher au cœur du programme.
À partir de l'historique, c'est dommage de redemander au programme d’exécuter toutes les actions effectuées, et cela risque de poser problème pour les histoires faisant intervenir le hasard.
Bravo en tout cas pour ce boulot de développement, surtout si tout est automatisé à partir du seul fichier texte !
Pour les sauvegardes, la sérialisation me paraît plus simple à partir d'un seul objet, avec toutes les propriétés voulues (ici un entier pour le paragraphe, un entier pour les pièces, et un tableau de booléens pour les codes). De plus, cela permet d'écrire des procédures propres (des inc_pieces, set_parag etc) et c'est donc beaucoup plus simple pour continuer à développer ensuite le programme pour des histoires qui demanderaient d'autres propriétés (points d'endurance, équipement...). Il suffirait juste de compléter la classe sans rien toucher au cœur du programme.
À partir de l'historique, c'est dommage de redemander au programme d’exécuter toutes les actions effectuées, et cela risque de poser problème pour les histoires faisant intervenir le hasard.
Fan de Garcimore