29/08/2015, 14:37
Contrairement à vous, je trouve que c'est le meilleur de la saga. L'immersion dans l'univers de l'Egypte antique me semble mieux maîtrisée par les auteurs et plus réussie que celle dans l'univers médiéval des croisés (qui part un peu dans tous les sens) ou Babylone. Le fantastique est bien dosé et globalement plutôt cohérent avec la mythologie égyptienne. Les paragraphes sont assez longs, et prennent le temps de décrire la civilisation égyptienne, grâce aux interactions avec des personnages secondaires et à la mise en perspective historique avec la répression des prêtres. L'aventure dans le désert est nettement plus réussie que dans les DF qui se sont frottés à cette ambiance (le temple de la terreur, par exemple). Et puis, c'est un incontournable, l'Œil magique étant un peu au Prêtre Jean ce que le glaive de Sommer est à Loup Solitaire !
Pour moi, le seul défaut de la saga, c'est le manque de crédibilité psychologique du Prêtre Jean. En tant que prêtre croisé, il devrait s'horrifier sans cesse des croyances religieuses des païens qu'il croise et manier l'épée devrait le démanger à chaque rencontre... Il est bien tolérant pour l'époque !!!
Nota : sauf erreur (mais Ashimbabbar et Voyageur Solitaire me corrigeront), Christian Jacq, même s'il n'a pas une réputation de "vrai" écrivain, a en revanche une réputation de "vrai" égyptologue.
Pour moi, le seul défaut de la saga, c'est le manque de crédibilité psychologique du Prêtre Jean. En tant que prêtre croisé, il devrait s'horrifier sans cesse des croyances religieuses des païens qu'il croise et manier l'épée devrait le démanger à chaque rencontre... Il est bien tolérant pour l'époque !!!
Nota : sauf erreur (mais Ashimbabbar et Voyageur Solitaire me corrigeront), Christian Jacq, même s'il n'a pas une réputation de "vrai" écrivain, a en revanche une réputation de "vrai" égyptologue.