26/06/2021, 10:03
Exercice difficile que celui de commenter cette AVH. J'ai beaucoup aimé les deux premières productions de Merlinpinpin, deux fois lauréates du mini-Yaz d'or, lMea Culpa peut-être encore plus que Prisme, qui a davantage marqué le forum du fait de la prouesse technique.
C'est compliqué, parce que à l'instar de l'AVH de frogeaters, mais pour des raisons différentes je me suis noyé dans cette AVH. Je ne sais pas si c'est la fatigue, mais je n'ai pas réussi à rentrer dans les règles et le système. J'ai sans doute éprouvé la même chose que certains lecteurs du Manuel de la Ligue communale, certains n'ont pas dépassé les règles, d'autres les ont carrément ignorées. J'ai tenté la deuxième option, c'est à dire de ne pas jouer les combats.
J'ai choisi le vieux maître Wan Bi, parce que je trouvais ce personnage plus riche que Xiao Mei. Le thème est finalement assez classique, une enquête peuplée de sorcières et de démons, qui m'a beaucoup rappelé la série de mangas Usagi Yojimbo (pourtant située dans le Japon médiéval). C'est très bien écrit, comme d'habitude, mais plutôt dense. je m'en veux parce que pour l'instant je n'ai pas réussi à tester ce qui fait l'originalité de cette AVH, à savoir le système de jeu. Je vais quand même livrer mes impresssions:
- une présentation très austère sous forme de tableaux qui me rappelle les jeux de Martin Wallace, genre "Age of Steam", je pense que ça ne facilite pas la prise en main;
- des paragraphes très longs entrecoupés de combats, avec un contraste pas forcément évident: une narration très développée, peut-être trop parfois, et les moments de nervosité rejetés un peu trop hors de la narration par l'intermédiaire des tableaux;
- une terminologie qui n'est pas forcément très immersive non plus: un "segment de combat" par exemple, ça me semble un peu trop technique.
J'ai le sentiment moi aussi que cette AVH aurait mérité plusieurs centaines de paragraphes, qui auraient peut-être permis d'alléger les tableaux et d'insérer les règles et les choix de combat davantage dans la narration. Bref, pour moi ça mériterait une deuxième chance sous une autre forme, plus adaptée à l'ambition de ce projet.
Il y a un autre point, qui est malheureux, c'est que je suis toujours moins réceptif en lisant sur écran. Et faire des aller-retour entre règles et texte est pour moi beaucoup plus pénible sur ordinateur, alors que si je peux prendre un bouquin et m'allonger peinard sur un canapé je peux plus facilement me concentrer et passer du temps (voir les Loup Solitaire, par exemple, je ne pourrais pas les jouer sur un pdf).
C'est compliqué, parce que à l'instar de l'AVH de frogeaters, mais pour des raisons différentes je me suis noyé dans cette AVH. Je ne sais pas si c'est la fatigue, mais je n'ai pas réussi à rentrer dans les règles et le système. J'ai sans doute éprouvé la même chose que certains lecteurs du Manuel de la Ligue communale, certains n'ont pas dépassé les règles, d'autres les ont carrément ignorées. J'ai tenté la deuxième option, c'est à dire de ne pas jouer les combats.
J'ai choisi le vieux maître Wan Bi, parce que je trouvais ce personnage plus riche que Xiao Mei. Le thème est finalement assez classique, une enquête peuplée de sorcières et de démons, qui m'a beaucoup rappelé la série de mangas Usagi Yojimbo (pourtant située dans le Japon médiéval). C'est très bien écrit, comme d'habitude, mais plutôt dense. je m'en veux parce que pour l'instant je n'ai pas réussi à tester ce qui fait l'originalité de cette AVH, à savoir le système de jeu. Je vais quand même livrer mes impresssions:
- une présentation très austère sous forme de tableaux qui me rappelle les jeux de Martin Wallace, genre "Age of Steam", je pense que ça ne facilite pas la prise en main;
- des paragraphes très longs entrecoupés de combats, avec un contraste pas forcément évident: une narration très développée, peut-être trop parfois, et les moments de nervosité rejetés un peu trop hors de la narration par l'intermédiaire des tableaux;
- une terminologie qui n'est pas forcément très immersive non plus: un "segment de combat" par exemple, ça me semble un peu trop technique.
J'ai le sentiment moi aussi que cette AVH aurait mérité plusieurs centaines de paragraphes, qui auraient peut-être permis d'alléger les tableaux et d'insérer les règles et les choix de combat davantage dans la narration. Bref, pour moi ça mériterait une deuxième chance sous une autre forme, plus adaptée à l'ambition de ce projet.
Il y a un autre point, qui est malheureux, c'est que je suis toujours moins réceptif en lisant sur écran. Et faire des aller-retour entre règles et texte est pour moi beaucoup plus pénible sur ordinateur, alors que si je peux prendre un bouquin et m'allonger peinard sur un canapé je peux plus facilement me concentrer et passer du temps (voir les Loup Solitaire, par exemple, je ne pourrais pas les jouer sur un pdf).