29/01/2017, 22:17
En première partie, je suis généralement "réaliste" : m'étant glissé dans la peau du protagoniste, je prends les décisions qui me semblent sensées de son point de vue.
À partir du moment où j'ai échoué une fois, je deviens "joueur".
J'apprécie bien sûr beaucoup la qualité de l'histoire, mais je considère que c'est à l'auteur d'assurer la chose. Je fais peu souvent des choix pour la seule raison qu'elles me paraissent plus riches d'un point de vue scénaristique.
Une fois que j'ai réussi une AVH qui m'a plu, je suis suffisamment curieux pour parcourir rapidement l'ensemble du texte et découvrir ce que j'ai manqué. Mais, pendant que je joue, j'optimise davantage. Certes, si je recommence une aventure plusieurs fois, je vais sans doute quelquefois effectuer des choix différents sans autre raison que d'éviter l'ennui qu'engendre une trop forte répétition. Mais je n'éprouve pas du tout le besoin d'explorer en jouant les moindres recoins de l'aventure.
À partir du moment où j'ai échoué une fois, je deviens "joueur".
J'apprécie bien sûr beaucoup la qualité de l'histoire, mais je considère que c'est à l'auteur d'assurer la chose. Je fais peu souvent des choix pour la seule raison qu'elles me paraissent plus riches d'un point de vue scénaristique.
Une fois que j'ai réussi une AVH qui m'a plu, je suis suffisamment curieux pour parcourir rapidement l'ensemble du texte et découvrir ce que j'ai manqué. Mais, pendant que je joue, j'optimise davantage. Certes, si je recommence une aventure plusieurs fois, je vais sans doute quelquefois effectuer des choix différents sans autre raison que d'éviter l'ennui qu'engendre une trop forte répétition. Mais je n'éprouve pas du tout le besoin d'explorer en jouant les moindres recoins de l'aventure.