Bon, à mon tour !
Avertissement préalable : spoils, blabla. Ne pas lire si vous n'avez pas fini.
Adepte de l'introspection et des personnages travaillés, et grand fan de découverte des arbres de discussion (oui, je suis le gars qui recharge une sauvegarde dans tous les JdR pour explorer toutes les questions-réponses avant de faire mon choix "canon"), je ne pouvais qu'apprécier cette AVH.
Style irréprochable, découpage thématique, analyse psychologique : miam. J'ai bouffé de bout en bout.
S'il est vrai que l'AVH n'explique pas tout, je pense que c'est à la fois bien mené, complètement adapté (l'AVH est après tout essentiellement une collection d'anecdotes et d'informations éparses pour reconstituer tant bien que peu une sorte de puzzle de personnalité, l'héroïne elle-même semble faire la même chose) et, à mon avis, totalement voulu (j'ai eu l'impression distincte d'une volonté de laisser libre cours à l'interprétation du lecteur et voir ce que cela donne).
J'ai également eu cette impression de "monde 20 mn dans le futur avec des sortes de super-héros", et cette impression que le personnage principal avait des super-pouvoir et une mère surnaturelle, mais au final je pense qu'il s'agit plus d'imiter un style et que ce n'est pas, en tous cas pas strictement, le cas factuel. C'est probablement volontaire de la part de Skarn pour brouiller les pistes ou donner de multiples interprétations possibles, mais si l'on s'en tient aux éléments factuels, cela porte plutôt sur le militantisme et les cas psycho-sociaux que l'occulte ou les superhéros. Je soupçonne fortement une utilisation volontaire des expressions et situations pouvant porter à une double interprétation littérale/figurée pour jouer sur cette ligne d'ombre ("sorcière", "démoniaque", le fait qu'une fille menue puisse dégommer à mains nues un gros balèze - force surnaturelle ou juste rage démente ?).
J'y ai donc vu une version "sociale" des X-Men, et le seul "pouvoir" de l'héroïne étant une sorte de volonté/force mentale frisant avec la sociopathie. Les mutations étant remplacées par les marginaux ("hors-cases"), l'école du professeur Xavier par des services sociaux spécialisés, les super-héros par la célèbre mère de l'héroïne, mais plutôt tendance révolte et mouvements politico-sociaux qu'explosions et superpouvoirs.
Je ne sais pas ensuite s'il s'agit d'un pamphlet politique de la part de Skarn, ou juste d'un exercice de style, mais j'avoue que je pencherais plutôt pour la seconde solution.
Pour ce qui est de l'aspect technique, le côté "mécanisme" est totalement absent (il s'agit de pure lecture), mais je ne suis pas d'accord pour dire que le "jeu" l'est. Il s'agit simplement d'un "jeu de rôle" pur, dont les conséquences à long termes sortent de la fenêtre temporelle de l'aventure. Les choix sont variés, on a toujours deux à trois possibilités avec chaque individu. Même à l'intérieur de l'AVH, des évènements n'apparaissent qu'en fonction de certains choix, de même que pour les options dans le monolodialogue de la fin. Et s'il n'y a qu'une section finale, elle fait un clin d'oeil aux multiples conséquences de la journée en évoquant ce qui pourra arriver dans le futur.
Et bien entendu, le plat de résistance, le coeur de l'AVH, ce sont ces multiples personnages et leur étude psychologique. C'est étonnament recherché, et plus encore pour un ouvrage de cette taille. Crédibles, cohérents et variés, même s'ils n'ont que le temps d'être esquissés, ils sont déjà plus fouillés que la grande majorité des personnages que vous rencontrerez dans la plupart des LDVELH, et même dans certains romans.
Dans l'ensemble donc, pour moi c'est du tout bon.
Avertissement préalable : spoils, blabla. Ne pas lire si vous n'avez pas fini.
Adepte de l'introspection et des personnages travaillés, et grand fan de découverte des arbres de discussion (oui, je suis le gars qui recharge une sauvegarde dans tous les JdR pour explorer toutes les questions-réponses avant de faire mon choix "canon"), je ne pouvais qu'apprécier cette AVH.
Style irréprochable, découpage thématique, analyse psychologique : miam. J'ai bouffé de bout en bout.
S'il est vrai que l'AVH n'explique pas tout, je pense que c'est à la fois bien mené, complètement adapté (l'AVH est après tout essentiellement une collection d'anecdotes et d'informations éparses pour reconstituer tant bien que peu une sorte de puzzle de personnalité, l'héroïne elle-même semble faire la même chose) et, à mon avis, totalement voulu (j'ai eu l'impression distincte d'une volonté de laisser libre cours à l'interprétation du lecteur et voir ce que cela donne).
J'ai également eu cette impression de "monde 20 mn dans le futur avec des sortes de super-héros", et cette impression que le personnage principal avait des super-pouvoir et une mère surnaturelle, mais au final je pense qu'il s'agit plus d'imiter un style et que ce n'est pas, en tous cas pas strictement, le cas factuel. C'est probablement volontaire de la part de Skarn pour brouiller les pistes ou donner de multiples interprétations possibles, mais si l'on s'en tient aux éléments factuels, cela porte plutôt sur le militantisme et les cas psycho-sociaux que l'occulte ou les superhéros. Je soupçonne fortement une utilisation volontaire des expressions et situations pouvant porter à une double interprétation littérale/figurée pour jouer sur cette ligne d'ombre ("sorcière", "démoniaque", le fait qu'une fille menue puisse dégommer à mains nues un gros balèze - force surnaturelle ou juste rage démente ?).
J'y ai donc vu une version "sociale" des X-Men, et le seul "pouvoir" de l'héroïne étant une sorte de volonté/force mentale frisant avec la sociopathie. Les mutations étant remplacées par les marginaux ("hors-cases"), l'école du professeur Xavier par des services sociaux spécialisés, les super-héros par la célèbre mère de l'héroïne, mais plutôt tendance révolte et mouvements politico-sociaux qu'explosions et superpouvoirs.
Je ne sais pas ensuite s'il s'agit d'un pamphlet politique de la part de Skarn, ou juste d'un exercice de style, mais j'avoue que je pencherais plutôt pour la seconde solution.
Pour ce qui est de l'aspect technique, le côté "mécanisme" est totalement absent (il s'agit de pure lecture), mais je ne suis pas d'accord pour dire que le "jeu" l'est. Il s'agit simplement d'un "jeu de rôle" pur, dont les conséquences à long termes sortent de la fenêtre temporelle de l'aventure. Les choix sont variés, on a toujours deux à trois possibilités avec chaque individu. Même à l'intérieur de l'AVH, des évènements n'apparaissent qu'en fonction de certains choix, de même que pour les options dans le monolodialogue de la fin. Et s'il n'y a qu'une section finale, elle fait un clin d'oeil aux multiples conséquences de la journée en évoquant ce qui pourra arriver dans le futur.
Et bien entendu, le plat de résistance, le coeur de l'AVH, ce sont ces multiples personnages et leur étude psychologique. C'est étonnament recherché, et plus encore pour un ouvrage de cette taille. Crédibles, cohérents et variés, même s'ils n'ont que le temps d'être esquissés, ils sont déjà plus fouillés que la grande majorité des personnages que vous rencontrerez dans la plupart des LDVELH, et même dans certains romans.
Dans l'ensemble donc, pour moi c'est du tout bon.
La violence n'est pas la bonne réponse !
La violence est la question. La bonne réponse est "oui".
La violence est la question. La bonne réponse est "oui".