01/04/2016, 12:02
Ce n'est pas la "volonté du peuple" mais simplement du pragmatisme.
Même pour la première place ce ne serait pas incongru d'avoir des ex-æquo. Il n'y a pas qu'en sport que cela arrive.
Si on veut vraiment classer sans égalité, revoter ne me semble pas la meilleure solution. Établir des règlements (comme en sport!) avec par exemple en critère n°:
1 - le nombre de premières places obtenues avec l'ensemble des votants, puis si encore égalité
2 - le nombre de votants ayant donné des points pour l'AVH, puis si encore égalité
3 - tirage au sort
Mon 3 est un brin provocateur^^ mais on arrive forcément à un moment ou les critères de départage sont arbitraires. Ce peut aussi être l'âge du participant, peu importe en tout cas quelque chose qui soit clairement établi en amont dans le règlement. Donc pour la prochaine édition.
Même pour la première place ce ne serait pas incongru d'avoir des ex-æquo. Il n'y a pas qu'en sport que cela arrive.
Si on veut vraiment classer sans égalité, revoter ne me semble pas la meilleure solution. Établir des règlements (comme en sport!) avec par exemple en critère n°:
1 - le nombre de premières places obtenues avec l'ensemble des votants, puis si encore égalité
2 - le nombre de votants ayant donné des points pour l'AVH, puis si encore égalité
3 - tirage au sort
Mon 3 est un brin provocateur^^ mais on arrive forcément à un moment ou les critères de départage sont arbitraires. Ce peut aussi être l'âge du participant, peu importe en tout cas quelque chose qui soit clairement établi en amont dans le règlement. Donc pour la prochaine édition.