Ca arrache non ? [Couv de Stteiph]

[ledahu]

Imaginer être quelqu'un d'autre encore une fois c'est oui, mais sans être forcé!
Je peux imaginer jouer toutes les personnalités tant que je suis libre de le faire parmi plusieurs choix possible, mais pas quand je suis dans une souricière sans alternative de faire autrement.

Quand tu joues au cowboy, et ben t'es un cow boy, et l'indien il meurt et pis voilà

C'est là ma scission avec le LDVELH traditionnel: j'ajoute le background du héros. Je comprends que cela puisse déplaire.

"Femme fatale" implique de jouer le personnage à fond, et donc d'atteindre la fin la plus "fatale".

Là aussi, il y a une ficelle que, je pense, tu n'a pas saisie :

Mon objectif est de sortir un score "comportemental" des choix du lecteur. Je m'autorise tout pour arriver à cette fin, car il faut absolument pas que le lecteur se sente observé par l'auteur.
Ce que tu dis me confirme dans mes choix: pour toi le titre implique que tu va jouer une femme fatale. C'est ce que je veux !
Dans "femme sexy" idem, sauf que là, à aucun moment on te fait user de tes charmes, hors c'est cela que le titre implique .

Notre hiatus est simple : Je fais tout pour arnaquer le lecteur. C'est le seul moyen pour avoir des scores intéressants.

Il y aurait égalité avec deux thèmes. Dans le topic des choix moraux tu dis qu'il faut à chaque fois opposer deux pôles, donc je me demande bien pourquoi tu ne proposes pas justement deux thématiques opposées?
"Femme fatale ou femme fragile, laquelle êtes-vous vraiment?"

Parce que le lecteur va tricher !

Ecrire à plusieurs je ne pense pas. On a essayé sur La Taverne pour des récit normaux et c'est toujours parti en live, chacun voulant trop mettre sa patte sans réussir à tenir compte de l'atmosphère globale, ce qui fait qu'au final il n'y a pas d'intrigue générale mais des événements qui se succèdent façon fuite en avant.

Et ca empeche de re-essayer ?

Et il faudrait déjà que j'arrive à écrire tout seul^^

Bouge-toi, et si tu échoues, recommence.