Merci à toi !
Content surtout que les (bons) choix à faire ne t'aient pas paru illogiques...
Pour répondre à ta question, si je n'ai pas construit ainsi, c'est en effet d'abord dans le but d'aérer un peu la lecture plutôt que de proposer un énorme paragraphe (bien que je puisse en voir de tels, voire de plus longs encore, ailleurs en intro ; et mon tunnel est un genre d'intro qui vient après la scène d'ouverture). Mais c'est aussi parce que je ne pensais pas que les paragraphes avec renvois internes seraient problématiques (j'en ai déjà lu jadis de tels dans les ldvelh), vu que c'est ma première participation et que je ne me suis inscrit qu'à cette occasion sur ce forum. Si je l'avais su, j'aurais groupé ces paragraphes "tunnel", ce qui peut toujours se faire si les assesseurs me le demandent. Mais je ne vois pas pourquoi la logique, que personnellement je trouve abusive, consistant peu ou prou à établir qu' "un paragraphe est une partie de texte aboutissant à un choix" ne fonctionnerait pas avec son corollaire inverse (non moins abusif, en effet).
Surtout que j'ai lu ici depuis lors que certaines AVH naguère très justement distinguées ne rentraient pas forcément strictement dans ces cases... Ou alors il faut inclure la définition du paragraphe dans le règlement du mini-Yaz, puisque tout le monde n'a pas lu toutes les discussions du forum en arrivant ; ainsi les choses seront claires et incontestables. Mais honnêtement, je trouve(rais) un peu dommage ces pinaillages. Bien sûr, maintenant que je suis averti, j'éviterai cet écueil la prochaine fois en cas de nouvelle participation.
Content surtout que les (bons) choix à faire ne t'aient pas paru illogiques...
Pour répondre à ta question, si je n'ai pas construit ainsi, c'est en effet d'abord dans le but d'aérer un peu la lecture plutôt que de proposer un énorme paragraphe (bien que je puisse en voir de tels, voire de plus longs encore, ailleurs en intro ; et mon tunnel est un genre d'intro qui vient après la scène d'ouverture). Mais c'est aussi parce que je ne pensais pas que les paragraphes avec renvois internes seraient problématiques (j'en ai déjà lu jadis de tels dans les ldvelh), vu que c'est ma première participation et que je ne me suis inscrit qu'à cette occasion sur ce forum. Si je l'avais su, j'aurais groupé ces paragraphes "tunnel", ce qui peut toujours se faire si les assesseurs me le demandent. Mais je ne vois pas pourquoi la logique, que personnellement je trouve abusive, consistant peu ou prou à établir qu' "un paragraphe est une partie de texte aboutissant à un choix" ne fonctionnerait pas avec son corollaire inverse (non moins abusif, en effet).
Surtout que j'ai lu ici depuis lors que certaines AVH naguère très justement distinguées ne rentraient pas forcément strictement dans ces cases... Ou alors il faut inclure la définition du paragraphe dans le règlement du mini-Yaz, puisque tout le monde n'a pas lu toutes les discussions du forum en arrivant ; ainsi les choses seront claires et incontestables. Mais honnêtement, je trouve(rais) un peu dommage ces pinaillages. Bien sûr, maintenant que je suis averti, j'éviterai cet écueil la prochaine fois en cas de nouvelle participation.