Avec un peu de temps on pourrait certainement déchiffrer le reste, non?
C'est comme la machine Enigma, il a fallu du temps.
Quant au qualificatif d'inquiétant, c'est parce qu'on prête aux machines des sentiments humains avec entre autre la duplicité, la fourberie intrinsèque, la volonté de faire passer son intérêt personnel avant le collectif. Mais la machine ne "raisonne" pas ainsi. Tant qu'une machine n'aura pas "trouvé" d'intérêt de lutter contre l'être humain, elle ne le fera pas. La question est: peut-il exister un intérêt, un bénéfice pour la machine?
Perso je n'en vois pas, mais la question reste ouverte.
C'est comme la machine Enigma, il a fallu du temps.
Quant au qualificatif d'inquiétant, c'est parce qu'on prête aux machines des sentiments humains avec entre autre la duplicité, la fourberie intrinsèque, la volonté de faire passer son intérêt personnel avant le collectif. Mais la machine ne "raisonne" pas ainsi. Tant qu'une machine n'aura pas "trouvé" d'intérêt de lutter contre l'être humain, elle ne le fera pas. La question est: peut-il exister un intérêt, un bénéfice pour la machine?
Perso je n'en vois pas, mais la question reste ouverte.