19/09/2019, 17:37
(19/09/2019, 12:20)Fitz a écrit : En homosexualité féminine, Outremer l’aborde franchement dans sa dernière Avh même si le héros n’est que témoin.
Il y avait aussi Chrysalide, où l’héroïne bisexuelle pouvait coucher avec une femme et deux hommes (non, pas tous les trois en même temps), les scènes elles-mêmes étant tout à fait ellipsées.
De manière générale, je pense qu’un auteur masculin et hétérosexuel aura plus de facilité à représenter l’homosexualité féminine que l’homosexualité masculine (ça ne veut pas dire qu’il fera un bon boulot pour autant, bien évidemment).
Du point de vue du lecteur, je dirais que ça dépend de l’importance accordé au sujet. L’homosexualité d’un personnage qu’on incarnerait pourrait très bien n’être qu’un élément de sa personnalité parmi d’autres, auquel il serait fait référence de temps à autres sans que cela ait un effet majeur sur l’histoire. Si c’est davantage (par exemple, on a une relation homosexuelle avec un personnage important et fortement présent), les lecteurs du même sexe mais hétérosexuels auront sans doute plus de mal à s’identifier au héros, mais ça ne veut pas dire qu’ils ne trouveront pas ça intéressant. L’originalité est une vertu en elle-même.
La question de savoir ce qui peut gêner le lecteur pour s’identifier au héros est intéressante. Je me souviens qu’on en avait notamment discuté dans le sujet sur les héros maléfiques.