A la fin, c'est pas fini

[ledahu]

J'ajoute

suite à ce post et vos nombreuses réflexions:

Je suis en train de mettre en place ce qui suit :

Si lecteur n'est PAS allé jusqu'à la fin = pas de retour possible. Assume tes choix.

Quand le lecteur arrive à une fin :
- Proposition de "revenir en arrière" avec choix déjà fait surlignés = tourisme
- Proposition de "repartir à zéro" = reinit des scores = je rejoue

- Proposition de "tricher un peu"
= montre nb de fins possibles, nb total de textes, nb total de choix
= faire comprendre au lecteur l'ampleur de l'oeuvre = lui donner envie = lui faire comprendre qu'il a fait rien du tout de l'ensemble.
= affiche "tricher beaucoup"

- "tricher beaucoup" = propose le texte recomposé, sans choix, type roman , du chemin le plus long, en indiquant que ce n'est pas forcément le meilleur
= plus tard, permettre à l'auteur de proposer la version "roman" de son AVH, cad, SA version sans choix (ce que je trouve intéressant côté auteur).
= affiche "tricher totalement"

- "tricher totalement" = donne un lien vers chacune des fins en soulignant qu'elles seront incompréhensibles si le lecteur n'a pas une vision globale de l'histoire.

Chaque triche, pour apparaître, demande un clic du lecteur, une volonté.

Note: Mon épouse, qui me sert de cobaye, est globalement plutôt d'accord avec vous (pas/peu de triche possible) qu'avec moi. Mais moi je pense qu'il faut s'ouvrir aux comportements des lecteurs jusqu'à ce qu'ils comprennent que c'est moins fun de tricher. Il n'est donc question que d'incitation à la relecture, à jouer le jeu.

Vos suggestions sont les bienvenues.